Разведение и содержание

Вы можете заказать журналы и оформить подписку

в ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЕ журнала

Справки по тел. 8-499-270-05-59;

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Подписку можно оформить

в отделениях почтовой связи «Почта России»

по индексу ПИ428 (на полгода)

и на сайте: https://podpiska.pochta.ru/press/ПИ428

Подписка
Вторник марта 19, 2024
пчелы

пчелыРаботу выполняли с 2001 по 2007 г. в условиях хозяйств защищенного грунта «Тепличное хозяйство» Аургазинского района Республики Башкортостан, резервных пасек и лаборатории кафедры пчеловодства РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева.

В предыдущих статьях мы приводили результаты применения искусственной ионизации воздуха в зимовнике. Благодаря этому повышалось качество зимовки, отмечалось хорошее весеннее развитие и быстрое наращивание силы семей (А.Г.Маннапов, Е.П.Дементьев, 1994; А.Г.Маннапов, Э.А.Ситдинова, 1997). Получив положительные результаты, мы перешли к следующему этапу исследований.

Как известно, воспроизводительные свойства пчелиных маток имеют исключительное значение при использовании семей в защищенном грунте. Мы уже писали, что теплица как среда обитания является замкнутым пространством и характеризуется сниженными показателями санитарного достоинства, оказывающими отрицательное влияние на жизнедеятельность пчел (А.Г.Маннапов, Р.А.Рапиев; Н.М.Губайдуллин, 2007). Однако до настоящего времени в отношении репродуктивных качеств пчелиных маток в условиях защищенного грунта это явление не изучали.

 
 

Работу выполняли с 2001 по 2007 г. в условиях хозяйств защищенного грунта «Тепличное хозяйство» Аургазинского района Республики Башкортостан, резервных пасек и лаборатории кафедры пчеловодства РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева.

Влияние на яйценоскость маток аэроионизации гнезда пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок изучали в семи вариантах. Семьи 1-й группы были контрольными. Их подкармливали только сахарным сиропом, группы со 2-й по 7-ю — подопытные. Пчел 2-й группы подкармливали цветочным медом, 3-й — медом на фоне аэроионизации гнезд легкими отрицательными аэроионами, 4-й — сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами (СГОЛ), в комплексе с канди на фоне аэроионизации гнезд; 5-й — сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами, в комплексе с канди, пробиотиком апиник на фоне аэроионизации гнезда легкими отрицательными аэроионами; 6-й — сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами, в комплексе с канди, с пробиотиком апиник плюс фитогормон эпибрассинолид на фоне аэроионизации гнезда; 7-й — сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами в комплексе с канди, с пробиотиком апиник, иммуностимулятором иммуномакс плюс фитогормон суперстим на фоне аэроионизации гнезда легкими отрицательными аэроионами.

Аэроионизацию гнезд проводили ежедневно 2 раза в течение 45 мин (9 ч – 9 ч 45 мин и 13 ч – 13 ч 45 мин) с помощью пластинчатого аэроионизатора игольчатого типа (выходное напряжение 1 тыс. Вт). Апиник использовали согласно наставлению: 1 флакон (2 г) на 10 л подкормки. Введение эпибрассинолида и суперстима в рекомендованной дозе (1 мл на 10 л сиропа) у пчел среднерусской породы повышало агрессивность, в связи с этим дозы этих препаратов сократили до 0,5 мл на 10 л стимулирующей подкормки. Иммуностимулятор иммуномакс вводили в состав стимулирующих подкормок из расчета 2 мл на 10 л подкормки. СГОЛ добавляли в сироп из расчета 20 г на 1 л и тщательно перемешивали. Препарат получали из Чебаркульского молочного завода Челябинской области.

Влияние разных видов подкормок на пчелДанные яйценоскости пчелиных маток в контроле и по вариантам опыта представлены на рисунке. Обсуждаемый средний показатель у маток в контрольной группе составлял на 17 февраля 183 шт., затем он возрос и на 1 мая насчитывалось в среднем в семье 761 яйцо. Яйценоскость маток подопытных групп также увеличивалась, однако этот процесс имел разную степень выраженности по группам и срокам опыта.

Пчелиные матки 2-й группы по яйценоскости превысили значения в контроле на 17 февраля в 1,25 раза, максимальное увеличение отмечалось к 13 марта и было выше данных контроля в 1,74 раза, а к 1 мая — в 1,2 раза. В 3-й группе обсуждаемый показатель также на протяжении исследований был выше, чем в контроле: к 17 февраля — в 1,42 раза, к 13 марта — в 1,91 раза, а в конце опыта (1 мая) — в 1,25 раза соответственно.

Яйценоскость пчелиных маток 4-й группы была выше по сравнению с контролем приблизительно в тех же параметрах, как и в 3-й группе: к 13 марта в 1,96 раза, к 25 марта в 1,37 раза и в конце опыта (1 мая) в 1,36 раза.

Более выраженное повышение яйценоскости мы регистрировали в 5-й подопытной группе. Здесь на данные сроки исследований описываемый показатель превысил контрольный уровень к 17 февраля в 1,56 раза, к 13 марта в 2,72 раза, к 25 марта в 2,68 раза, а в конце опыта (1 мая) в 2,05 раза.

Максимальное значение обсуждаемого показателя было в 6-й и наиболее значительно в 7-й группе. Так, к 17 февраля яйценоскость пчелиных маток описываемых групп была выше контрольного уровня в 1,67 и 1,68 раза соответственно, к 13 марта — в 3,25 и 3,31 раза соответственно, на 25 марта — в 2,85 и 3,12 раза и в конце опыта (1 мая) — в 2,17 и 2,43 раза соответственно.

Результаты определения массы яиц пчелиных маток в защищенном грунте в условиях вышеописанного опыта показали следующее: в контроле этот показатель изменялся незначительно: от 0,120 до 0,133 мг (в среднем). Масса яиц пчелиных маток 2-й и 3-й групп повышалась незначительно по сравнению с контрольными значениями, однако разница существенна. Несколько выше контрольных данных была средняя масса яиц в 4-й и 5-й группах. Так, к 22 февраля она увеличилась, по сравнению с контролем в 1,02 и 1,01 раз соответственно, к 30 марта в 1,1 и 1,1 раза, к 15 апреля в 1,15 и 1,18 раза и в конце опыта (30 мая) в 1,08 и 1,1 раза соответственно.

Самого высокого значения средняя масса яиц достигала у пчелиных маток 6-й и 7-й групп: к 22 февраля этот показатель был выше по сравнению с контролем в 1,01 и 1,02 раза соответственно, к 30 марта — в 1,11 и 1,12 раза, к 15 апреля — в 1,14 и 1,15 раза, к 30 апреля — в 1,21 и 1,22 раза, в конце опыта (30 мая) — в 1,11 и 1,13 раза соответственно.

 
 

Таким образом, аэроионизация гнезд семей легкими отрицательными ионами на фоне стимулирующих подкормок положительно влияет на воспроизводительные свойства маток. На фоне этого включение в питание пчел, содержащихся в защищенном грунте, сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, в сочетании с канди, пробиотическим препаратом апиник и эпибрассинолидом на фоне аэроионизации (6-я группа) и данной композиционной формы в сочетании с суперстимом (7-я группа) приводит к существенному росту яйценоскости маток.

Н.М.ГУБАЙДУЛЛИН

Башкирский ГАУ, г. Уфа

 

События

Свежее

Популярное

toolАдрес редакции журнала "Пчеловодство":
125212, г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 7а
Kronstadt Boulevard, 7a, Moscow, 125212

telephone +7 (499) 270-05-59 (WhatsApp)

noteАдрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

При использовании, копировании, цитировании публикаций портала beejournal.ru обязательна прямая ссылка на страницу используемого материала.

VKOKTelegram

Сейчас на сайте 148 гостей и нет пользователей

Яндекс.Метрика