Опыты по изучению влияния феромонных композиций биосил и апимил на прием личинок и массу неплодных маток проводили в июне 2004 г. на матковыводной пасеке НЭС по пчеловодству «Кугарчинская» ГУ БНИЦ по пчеловодству и апитерапии в Зианчуринском районе Республики Башкортостан.
Для получения неплодных маток использовали материнские семьи башкирской популяции среднерусской породы пчел: отбирали соты с суточными личинками и переносили их в заранее подготовленные искусственные восковые мисочки, прикрепленные к прививочным рамкам. Перед этим на дно наносили шприцем примерно по 0,2 мкл водных растворов биосила и апимила (без загустителя пластигеля).
В наших опытах использовали пятидневный цикл, то есть прививочные рамки с личинками повторно подставляли в семьи-воспитательницы через каждые пять дней; всего подставили по три прививочные рамки в каждый вариант опыта и контроль. Через двое суток после их прививки подсчитывали число принятых на маточное воспитание личинок. Одну семью-воспитательницу использовали в качестве контрольной. В ней личинок прививали только на маточное молочко.
В первой подопытной семье-воспитательнице для этих целей использовали маточное молочко и биосил, во второй — маточное молочко, мед и биосил, в третьей — маточное молочко и апимил. Вышедших из маточников маток взвешивали на торсионных весах ВТ-500 и помещали в маточные клеточки. Семьи пчел, подобранные для опытов, были достаточно однородны: различия между ними и контролем недостоверны по всем учетным показателям [числу улочек (9–10), печатному расплоду, меду и перге]. Опыты проводили в трехкратной повторности, заменяя в каждом семьи-воспитательницы, чтобы исключить их влияние на выкармливаемых личинок.

Мы установили, что введение феромонных композиций в мед, маточное молочко при прививке личинок повышает процент их приема на маточное воспитание (табл. 1), увеличивает массу выводимых маток, улучшает их племенные и хозяйственные качества.
Так, благодаря добавлению феромонных добавок во всех подопытных группах прием личинок повысился на 24,7–38,7%. Повторяемость результатов по трем прививкам позволяет говорить об эффективности использования обеих феромонных композиций с целью повышения процента приема личинок на маточное воспитание. Обращает на себя внимание и то, что в подопытных семьях коэффициент вариации (СV, %) в 2–6 раз меньше, чем в контроле. Самый высокий прием личинок наблюдался при их прививке на маточное молочко и препарат биосил — 94,6%. Хорошие показатели (88,1%) зарегистрированы нами и при прививке личинок на маточное молочко, мед и биосил. В это же время в контроле обсуждаемый показатель был равен в среднем 55,9%. Это свидетельствует о перспективности использования феромонных добавок при выводе пчелиных маток.
Важным показателем является масса маток, результаты учета приведены в таблице 2.
Применение феромонных препаратов в целом способствовало повышению массы неплодных пчелиных маток. Лучшие результаты получены при использовании препарата биосил. Причем коэффициент вариации в контроле — 2,6%, в подопытных группах он колебался от 0,8 до 1,9%. Лучших по массе маток вырастила семья-воспитательница из личинок, привитых на маточное молочко, мед и препарат биосил.
Использование феромонных препаратов биосил и апимил (табл. 3) способствовало также получению более тяжеловесных маток (на 10–30%).
Таким образом, сравнительное исследование воздействия феромонных композиций биосил и апимил на вывод и качество пчелиных маток свидетельствует о существенном положительном влиянии препарата биосил: прием личинок на маточное воспитание возрастает на 14%, доля более полноценных тяжеловесных маток (массой 190 мг и более) — на 20% (на 38,7 и 30% по сравнению с контролем).
Н.М.ИШМУРАТОВА*, М.Г.ГИНИЯТУЛЛИН**,
А.Х.ГАЙСИНА**, Т.Л.ЛЕОНТЬЕВА**,
М.П.ЯКОВЛЕВА*
*Институт органической химии
Уфимского научного центра РАН
**Башкирский государственный аграрный университет

Так снимал рои А.В.Грачев…
дек 23, 2015
Удачный эксперимент
авг 4, 2015
Разведение продуктивных семей…
апр 27, 2021
Новозеландская система вывода пчелиных м…
янв 27, 2017
Флавоноиды пыльцевой обножки…
сен 20, 2016
Медоносные ресурсы лесной Мещеры…
июль 3, 2022
Особенности ловли бродячих роев…
янв 18, 2023
Улей-лежак на теплый занос…
нояб 8, 2022
Биополе пчелиной семьи…
март 31, 2015
Как правильно создать отводок и таким сп…
июнь 5, 2014
Враги и вредители бурзянских бортевых пч…
нояб 12, 2014
Зимовка пчел под снегом…
фев 19, 2022
Простая воскотопка
окт 19, 2014
Рекомендуемые растения для лечения пчел…
март 1, 2017
Съемные разделители
фев 2, 2017













Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



