Полезная энтомофауна в агротехнике эспарцета

Под полезной энтомофауной мы подразумеваем насекомых-опылителей, и прежде всего медоносную пчелу, а также насекомых (божьих коровок), уничтожающих вредителей растений.

В литературе часто приводится информация о значении медоносных пчел в повышении урожайности и качества семян эспарцета. На этом в основном и ограничивается важность пчелоопыления. Считаем, что более детальный подход к опылительной деятельности медоносных пчел позволит совершенствовать агротехнические мероприятия по возделыванию эспарцета и других энтомофильных культур.

В настоящее время особое внимание уделяется вопросам экологичности применяемых химических средств по защите растений от вредителей. Тем не менее как бы совершенны не были эти препараты, они все равно пагубно действуют на насекомых-опылителей, которые являются важным резервом повышения урожайности [1].

В Западной Сибири в культуре широко распространен эспарцет сорта Песчаный 1251. Он является ценной кормовой культурой, отличным нектароносом. По данным Ю.С.Суркова и В.В.Бакаловой [2], в лесостепной зоне данного региона для борьбы с вредителями, болезнями эспарцета и сорняками хорошие результаты дает применение ядохимикатов, но до цветения растений. Обработка семенного эспарцета возможна только после удаления медоносных пчел на безопасное расстояние.

Как защитить от воздействия ядохимикатов полезную дикую энтомофауну, многие представители которой являются ценными опылителями? Решение данного вопроса мы видим в применении биологических способов борьбы с вредителями растений. Важная роль в этом отводится полезным видам насекомых, которые населяют агроценоз или деятельность которых связана с агроценозом. Поэтому их следует рассматривать как важнейших агентов биологического способа борьбы. По сведениям И.Г.Бокиной [3], места размножения большинства энтомофагов тесно связаны с распространением цветущей растительности. Так, предпочитаемым местом обитания и размножения кокцинеллид (божьих коровок) и златоглазок являются посевы многолетних бобовых трав. Здесь же создаются благоприятные условия и для развития насекомых, наносящих вред растениям. Энтомофаги при недостатке основной пищи используют в качестве дополнительного питания нектар и пыльцу, после чего они мигрируют для размножения на зерновые и другие культуры, расселяются по различным стациям. Однако часть популяций энтомофагов обитает и размножается на многолетних травах в течение всего вегетационного периода. Здесь они питаются гороховой, люцерновой тлями и другими вредителями.

Мы считаем, что работа насекомых-опылителей положительно сказывается на деятельности энтомофагов. Так, от обилия опылителей на цветках бобовых культур, в частности эспарцета, зависит уровень отбора нектара и пыльцы. Это существенно ограничивает питание насекомых-вредителей углеводным кормом, а следовательно, снижает рост плодовитости их самок. В результате урожайность эспарцета увеличивается за счет лучшего формирования растения, которое в меньшей степени подвергается воздействию вредных насекомых. В наших опытах урожайность укосной массы эспарцета с опылением медоносными пчелами на 0,2–0,3 т/га была выше по сравнению с контролем (без опыления медоносными пчелами). Скашивание травостоя проводили по завершении фазы полного цветения.

Чтобы сохранить при косовице полезную дикую энтомофауну, представители которой часто сооружают гнездовья на поверхности почвы, в нижней части стеблей растений агроценоза, Ю.С.Сурков и В.В.Бакалова [2] рекомендуют в травостоях сорняки подкашивать на высоком срезе и ни в коем случае не допускать их выжигания.

В наших опытах отмечено, что эспарцет начинает отрастать сразу после схода снежного покрова. Интенсивное развитие эспарцета угнетает рост сорняков, поэтому применение ядохимикатов, на наш взгляд, нецелесообразно. При скашивании высокий срез эспарцета позволит не только сохранить гнездовья диких опылителей, но и накопить растению после косовицы достаточный запас питательных веществ, и оно лучше перезимует. При таком подходе создаются благоприятные условия для жизнедеятельности диких опылителей и работы медоносных пчел, однако на это существенное влияние оказывают сроки скашивания культуры.

В литературе, как правило, приводятся рекомендации о том, что эспарцет на кормовые цели следует скашивать в фазе бутонизации — начале цветения, то есть когда в растении накапливается максимальное количество питательных веществ. Однако, изучая опыт многих хозяйств, косовица эспарцета часто осуществляется в период полного цветения — начала плодообразования, при этом гибнет значительное число опылителей.

Согласно данным сравнительного химического состава эспарцета, содержание в сухом веществе золы, протеина, жира, клетчатки, БЭВ в фазу цветения и в фазу начала плодообразования существенно не различается.

Таким образом, сдвинув сроки скашивания эспарцета на конец фазы цветения — начала плодообразования, можно получить корм хорошего качества. При этом насекомые-опылители смогут максимально использовать сбор нектара и пыльцы. Как только отцветет в кисти 75–80% цветков, опылители переходят на другие медоносы. Наши наблюдения показали, что число медоносных пчел, работающих на цветках эспарцета в фазу полного цветения в обеденные часы в ясную солнечную погоду, составило в среднем 35–40 шт./м², диких перепончатокрылых насчитывалось 3–5 шт./м². После отцветания в кисти 75–80% цветков посещение эспарцета медоносными пчелами при аналогичных условиях резко сократилось — до 5–7 шт./м², встречались единичные экземпляры земляных пчел. По нашему мнению, причиной тому является более низкая нектаропродуктивность цветков, расположенных в верхней части кисти (цветение идет снизу вверх по кисти), а также начало цветения луговых нектароносов. Так, на основании наших опытов нектаропродуктивность цветков, расположенных в нижней и средней части кисти, в период полного цветения эспарцета достигает 0,245 мг/цветок, при раскрытии цветков в верхней части кисти — 0,208 мг/цветок.

Такой подход также позволяет сохранить численность опылителей при полевых работах и существенно увеличить рентабельность производства кормов за счет реализации продуктов пчеловодства.

Наши исследования показали, что разреженные травостои эспарцета медоносные пчелы посещают более охотно, чем загущенные. По нашему мнению, это связано также с интенсивностью нектаропродуктивности цветков, которая возрастает с увеличением ширины междурядий. При рядовом способе посева (0,15 м) она составляет в среднем 0,206 мг/цветок, при широкорядном — 0,233 мг/цветок в фазу полного цветения. Подобная закономерность прослеживается в обсемененности кисти от рядового посева к широкорядному (рис.). Математическая обработка зависимости нектаропродуктивности и урожайности семян эспарцета на основе регрессионного анализа показала, что 78% колебаний в урожайности вызывается изменениями в показателях нектаропродуктивности.

Получение более высокой урожайности семян эспарцета в разреженных травостоях также происходит за счет выполненности и увеличения массы бобов. Снижение ее в загущенном травостое объясняется тем, что бобы формируются на ветвях старших порядков и имеют меньший размер.

На рисунке видно, что только при рядовом способе посева (0,15 м) в верхней части кисти не завязываются семена, что связано с более низкой посещаемостью загущенных травостоев пчелами. Кроме того, на соцветиях, сформированных на травостоях рядового (0,15 м), черезрядного (0,30 м) и широкорядного (0,45 м) способов посева, в местах изгиба кисти семена не формируются. Образование изгиба в соцветии — следствие полегания травостоя из-за низкой упругости стебля при значительной высоте растений (100–110 см), развивающихся в условиях слабого использования ими света, и формирования основной массы листьев в верхней его части. Следует отметить, что травостои широкорядного посева с шириной междурядий 0,60 м более устойчивы к полеганию, в связи с чем у них образуется прямолинейная форма кисти, с цветков которой опылители собирают нектар и пыльцу.

На соцветиях, имеющих форму изгиба, насекомые вскрывали незначительное число цветков, при этом, приземляясь на край лодочки, собирали только пыльцу. При попытке раскрыть цветок, особенно с внутренней стороны изгиба кисти, из-за плотного расположения цветков друг к другу лодочка практически не смещалась, иногда зажимала насекомое между наружными частями цветка. Шмели также неохотно посещали цветки данных соцветий. Поэтому здесь не происходило завязывание семян. 

На урожайность семян эспарцета большое влияние оказывает число пчелиных семей, осуществляющих его опыление. Нами установлено, что для опыления растений при использовании 4–6 пчелиных семей на 1 га урожайность семян превысила 6 ц/га, в то время как при использовании для опыления растений до четырех семей на 1 га данный показатель был ниже — 3,5 и 5,5 ц/га. При дальнейшем увеличении числа пчелиных семей (до 10 на 1 га) урожайность не меняется, поскольку достигнута оптимальная кратность переноса пыльцы, необходимой для успешного оплодотворения цветка. Следует отметить, что в наших исследованиях каждая семья пчел собирала 60–70 кг меда независимо от возрастающего числа пчелиных семей, используемых в опытах для опыления эспарцета из расчета на 1 га. Таким образом, нектаропродуктивность эспарцета может удовлетворить значительно большее число пчел в сборе нектара, чем необходимо для его полного опыления. В этом случае достигается реализация потенциальной продуктивности растения и насекомых-опылителей.

Мы установили также, что опылительная деятельность оказывает определенное влияние на уровень накопления растением микро- и макроэлементов (табл.).

Из данных таблицы видно, что в результате пчелоопыления в растениях изменяется содержание всех обсуждаемых химических элементов. Это обусловлено, прежде всего, физиологической реакцией цветка на раздражение, то есть на посещение насекомыми. Установлено также, что у опыляемых растений эспарцета содержание тяжелых металлов было меньшим по сравнению с неопыляемыми. Это имеет большое значение в земледелии, так как существенные площади пахотных угодий в лесостепи юга Западной Сибири загрязнены высокими концентрациями тяжелых металлов, что обусловливает их накопление в растениях. Поэтому при помощи опылительной деятельности медоносных пчел в определенной степени можно решать проблему получения продукции хорошего качества и внести весомый вклад в решение актуальных проблем земледелия и рационального использования земельных ресурсов. 

Таким образом, агротехнические мероприятия по возделыванию эспарцета должны быть направлены на создание лучших условий для работы полезной энтомофауны. В этом случае можно при меньших затратах получить продукцию хорошего качества, что является важной составляющей успешного ведения сельского хозяйства.

Результаты исследований, приведенные в статье, получены при выполнении тем НИР: «Исследование зависимости продуктивности агрофитоценозов сельскохозяйственных культур от пчелоопыления на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Алтайского края», номер государственной регистрации 01 2 01 177175; «Совершенствование приемов биологизации земледелия с участием медоносной пчелы», номер госрегистрации 01 2 01 179969.

Д.М.ПАНКОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБОУ ВПО «Алтайская государственная академия
образования им. В.М.Шукшина»,
Агротехническая лаборатория,
г. Бийск, Алтайский край

Приводятся результаты исследований роли полезной энтомофауны в возделывании эспарцета песчаного на различные цели в условиях лесостепи юга Западной Сибири.

Ключевые слова: полезная энтомофауна, эспарцет песчаный, химический состав эспарцета, нектаропродуктивность, урожайность, лесостепь юга Западной Сибири.

ЛИТЕРАТУРА
1. Панков Д.М., Важов В.М., Важова Т.И. Роль пестицидов в семеноводстве эспарцета песчаного // Современные проблемы геоэкологии горных территорий: Матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. 10–12 дек. — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007.
2. Сурков Ю.С., Бакалова В.В. Роль диких опылителей в получении устойчивых урожаев семян эспарцета, клевера и люцерны в Воронежской области // Насекомые-опылители сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1982.
3. Бокина И.Г. Роль и характер растительности и численности энтомофагов злаковых тлей в лесостепи Западной Сибири // Зоологический журнал. — 2009. — Т. 88. — № 8.
4. Рябинина О.В. Эспарцет песчаный – резерв кормовой базы Иркутской области // Аграрная наука. — 2002. — №2.
5. Свистунов М.А., Архарова Д.А. Биохимические показатели сырья и сенажа из эспарцета // Производство кормов в Сибири: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1989.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»