В России возделывается свыше сотни видов энтомофильных культур, среди которых значительные площади занимают подсолнечник, гречиха, люцерна, эспарцет, горчица, клевер, бахчевые. По имеющимся данным, в основных районах земледелия эти культуры обеспечены опылением лишь на 5–20%.
Давно замечено, что проблема опыления энтомофильных культур обострялась по мере сокращения площади целинно-залежных земель и лесов, то есть мест гнездования и зимовки подавляющего числа видов диких насекомых-опылителей. В настоящее время при 90% распаханности земель, обширных полях с постоянно меняющимися анемофильными культурами условия обитания на них диких опылителей крайне ограничены. Они нередко гибнут от применяемых пестицидов против вредителей посевов.
Поднять урожайность энтомофильных культур, повысить их устойчивость к заболеваниям и улучшить качество плодов, ягод, семян возможно только с помощью коренного повышения роли пчеловодства и охраны диких опылителей, а также активизации биологической защиты растений в целях максимального ограничения применения пестицидов.
Полезащитное лесоразведение всегда способствовало улучшению опыления энтомофильных растений. Особенно высока эффективность лесных полос, когда они, достигнув проектной высоты, они формируют систему. В этом случае расстояние между основными (продольными) полосами не превышает 30–35 высот древостоев и сами насаждения приобретают от взаимодействия качественно новый, более высокий мелиоративный уровень. По нашим данным, полученным на Северном Кавказе, в Нижнем и Среднем Поволжье, это выражается в сокращении каждым насаждением энергии ветра в 2–2,6 раза, в расширении зоны ветрозащиты на 20–30%, в ограничении числа суховейных дней на 25–30% и в повышении влагообеспеченности посевов на 30–40%.
Благодаря высокому, ветроломному, а также снегоохранному влиянию системы надежно защищают медоносные культуры от пыльных бурь и морозов. Например, были годы, когда по этим причинам посевы люцерны и эспарцета на полях, защищенных одиночными полосами на 25–35%, погибли почти на 70% площади, а в сформированной системе — только на 1–2% площади. На Поволжской опытной станции и Тимашевском опорном пункте в степном Заволжье Самарской области неоднократно отмечалась полная гибель посевов гречихи на открытых полях от поздних заморозков и хорошая их сохранность под защитой системы лесных полос.
Как правило, система защищает значительные площади от сильного ветра, облегчая тем самым работу пчел на медоносах.
В целях повышения роли агролесонасаждений в создании полноценного кормового конвейера для опылителей автором разработан на уровне изобретения в дополнении к существующим параметрам агробиологический параметр (АБП) лесных полос. АБП конкретного насаждения — это отношение общей продолжительности цветения в нем нектаропыльценосных видов деревьев и кустарников с разными сроками цветения к продолжительности периода с активными температурами (≥10°С) с поправкой на средний коэффициент возможного участия в его составе таких видов. Максимальное использование из рекомендуемого ассортимента лучших видов медоносов позволяет увеличивать показатель АБП лесонасаждений с существующего 0,1–0,2 до 0,5–0,6.
Особое внимание необходимо обратить на введение в насаждения с учетом лесорастительных условий самых ранних и поздних медоносов, поскольку опылители, выходя из зимовки и готовясь к ней, часто не находят корма. В порядке очередности начала цветения к первым медоносам относятся ивы козья, остролистная, ушастая, серая, ломкая и белая, ольха черная и лещина обыкновенная, ко вторым — липы крупнолистная и мелколистная, снежноягодник белый, леспедеца двуцветная.
Как показывают наблюдения, улучшению условий гнездования и зимовки диких опылителей в лесополосах способствуют низкие кустарники в опушечных рядах, которые закладывают для защиты выноса ветром из древостоев листового спада и для задержания в них снега. После окончания уходов за растениями в полосах с внешней стороны этих рядов отвальными плугами поднимают почву на высоту около 40 см.
Примером того, как система лесных полос помогает улучшить опыление энтомофильной культуры, могут служить многолетние данные по упомянутому Тимашевскому опорному пункту. Созданная здесь система увеличила число диких опылителей в среднем в 3 раза. Возрос урожай возделываемой на пункте гречихи (с 10 до 14 ц/га), в открытом опытном севообороте он был всего лишь 5–7 ц/га (Н.Н.Валькова, 1985).
Еще А.Н.Мельниченко (1980) установил, что на 1 м2 в лесной подстилке тимашевских полос ежегодно благополучно зимуют 40–45 самок энтомофагов, которые, давая потомство, надежно защищают посевы и насаждения от вредной энтомофауны. Благодаря этому, а также возросшему в несколько раз количеству птиц, после создания системы на пункте прекратились вспышки массового распространения вредных насекомых, что позволило отказаться от применения пестицидов для борьбы с ними.
М.М.ЛАЗАРЕВ
ВНИАЛМИ, г. Волгоград

Носит ли улей мед?
июль 29, 2015
Микроэлементы в жизнедеятельности органи…
окт 27, 2019
Прополисотерапия в дерматологии…
июнь 26, 2014
Оборудование для получения секционного м…
нояб 17, 2015
Успех борьбы с горбатым расплодом…
сен 25, 2017
Кормовые добавки для пчел…
сен 8, 2015
Эпибрассинолид и развитие семей…
окт 7, 2014
Оптимизация контроля качества меда…
июнь 28, 2023
Перерабатываем восковое сырье (4)…
дек 6, 2014
Карпатские пчелы на опылении козлятника …
фев 3, 2019
Лето на стационарной пасеке…
июль 15, 2015
Пасека на балконе дачного дома…
июнь 27, 2015
Подготовка любительской пасеки к главном…
июль 19, 2014
Конец эпохи дупла
март 20, 2015
Пластмасса или дерево?…
авг 16, 2015












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



