Успешная подсадка и вывод маток определяются профессиональными качествами пчеловода, биологическими особенностями пчелиной семьи и природно-климатическими факторами.
Однако, нельзя сказать, что все вопросы, связанные с успешным проведением этих операций, достаточно хорошо изучены, а, как известно, от этого напрямую зависят здоровье и продуктивность пчелиных семей.
Установлено, что чем меньше пройдет времени после прививки до начала кормления личинок, тем более качественные матки из них разовьются.
В июле 2002 г. на опылительной пасеке ОАО «Родник» (г. Челябинск) мы провели опыт по выводу маток серой горной кавказской породы (линия №20).
В нем использовали две семьи-воспитательницы и две семьи-стартера равные по зоотехническим показателям, сформированные путем подбора пар-аналогов. Семьи-стартеры не подкармливали.
Подготовку семей-воспитательниц проводили по общепринятой методике: после обезматочивания подкармливали их через день 50%-ным сахарным сиропом в сотовых рамках из расчета 300 мл на семью.
Прививали на маточное молочко, разведенное кипяченой водой (1:1).
В семью-стартер №1 поместили прививочную рамку с 30 личинками и нанесенным на нее «Апимилом» (0,5 г на каждую планку), а в семью-стартер №2 — прививочную рамку с тем же числом личинок, но без препарата.
Через три дня, после изъятия рамок подсчитали принятых личинок: в семье-стартере №1 — 29 штук (прием — 96,7%), семье-стартере №2 — 18 (прием — 60%).
Прививочную рамку с личинками из семьи-стартера № 1 поместили в семью-воспитательницу №1, предварительно нанеся на каждую планку по 0,5 г препарата «Апимил».
В семью-воспитательницу №2 поместили вторую прививочную рамку без обработки препаратом.
Через три дня получили следующие результаты: в семье воспитательнице №1 пчелы запечатали 29 маточников из 29 (прием — 100%), а в семье воспитательнице №2 — 15 маточников из 18 (прием — 83,3%).
Использование препарата «Апимил» при выводе пчелиных маток заслуживает дальнейшего изучения. Можно сделать предположение, что он положительно влияет на прием личинок, переданных на маточное воспитание.
С.П.ЦИКОЛЕНКО*, В.П.МАМАЕВ*,
Н.М.ИШМУРАТОВА
Институт органической химии
Уфимского научного центра РАН, г. Уфа
*ОАО «Родник», г. Челябинск

Одобряю метод В.И.Маланичева…
янв 14, 2015
«Литературные байки о зимовке пчел»…
дек 27, 2016
Биологический способ оценки экологии…
июнь 14, 2016
Утепление многокорпусных ульев…
сен 19, 2019
Методы борьбы с болезнями пчел в Чешской…
июнь 11, 2017
Подсолнечник – растение нектаро- и пыльц…
июнь 25, 2014
Акклиматизация медоносной пчелы — эколог…
апр 13, 2015
Восковая защита
март 18, 2015
Кое-что о подсадке маток…
мая 22, 2014
Народные средства от туберкулеза…
дек 26, 2014
Мед и иммунные заболевания…
июль 22, 2023
Мед и кислотообразующая функция желудка…
нояб 25, 2014
Свищевые матки: какие они?…
июнь 10, 2016
Совершенствование технологии производств…
июль 23, 2014
Хвойный экстракт для здоровья пчел…
март 11, 2023













Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



