По экономической значимости виды семейства бобовые (Fabaceae) уступают только злакам. Среди них большое число пищевых, кормовых, технических, лекарственных, декоративных и медоносных растений. Во флоре Дагестана довольно ценные представители данного семейства имеют хозяйственное значение — это некоторые виды эспарцета (Onobrychis).
Из пятнадцати произрастающих на территории республики видов четырнадцать относятся к травянистым многолетникам, один — эспарцет рогатый (O. cornuta (L) Дesv.) — к кустарникам. Большая часть из этих видов эспарцета — девять (60%) — эндемики Кавказа и Дагестана, а эспарцет дагестанский (O. daghestanica Grossh.), встречающийся на известковых склонах предгорий, — палеоэндемик.
Учет числа пчел на цветках разных видов эспарцета и других медоносных растений семейства бобовых (клевер и донник) позволил оценить особенности данных видов. Число пчел на цветках видов эспарцета возрастало к 12 ч дня и к 16 ч уменьшалось. Это, видимо, связано с опылением цветков и их последующим увяданием.
В условиях Дагестана в полевых севооборотах, особенно на поливных землях Кизлярского, Тарумовского, Бабаюртовского, Ногайского районов, используют люцерну. Виды эспарцета как многолетние кормовые и медоносные растения в республике не изучены. На наш взгляд, важно определить наиболее продуктивные виды для региона как в кормовом, так и в медоносном отношении, и особенно для богарных почв, где не используется люцерна. Ведь эспарцет по кормовой ценности превосходит клевер и люцерну, а по количеству переваримого протеина стоит близко к последней.
Т.А.АЛИЕВ,
М.А.АБАКАРОВА
ФБГУ «ВПО “Дагестанский
государственный университет”»,
г. Махачкала, e-mail:
Аннотация. Изложены материалы по эндемичным видам эспарцета. Впервые описаны зоны произрастания эндемиков, показана их медопродуктивность, посещаемость пчелами.
Ключевые слова: семейство, род, вид, эспарцет, зона, нектарность, пчелы, эндемики, медопродуктивность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аджиева А.И. Кавказские эндемичные виды растений на территории Дагестана. — Махачкала, 2008.
2. Акаев и др. Физическая география Дагестана. — М., 1996.
3. Алиев Т.А. Медоносные растения Дагестана. — Махачкала, 2006.
4. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца. — М., 1990.
5. Глухов М.М. Медоносные растения. — М., 1974.
6. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства. — М., 1965.
7. Майсурян Н.А и др. Растениеводство. — М., 1971.
8. Муртазалиев Р.А. Конспект флоры Дагестана. — Махачкала, 2009.

Теория нового пчеловодства…
сен 24, 2017
Технологические свойства пыльцы…
нояб 7, 2019
Восстановление функции кровеносных сосуд…
авг 9, 2023
Пчеловоды, шмелеводы нужны России…
окт 28, 2015
Простая воскотопка
окт 19, 2014
Наши эксперименты с ульем Дадана-Блатта…
июнь 16, 2016
Анализ гетерогенности искусственных попу…
нояб 12, 2016
Термостат для приготовления инвертирован…
дек 1, 2017
Акклиматизация медоносной пчелы — эколог…
апр 13, 2015
Воск в народной медицине…
фев 19, 2023
Противовирусное средство — лозеваль…
июль 19, 2019
Средообразующее значение пчеловодства в …
март 25, 2018
Помогите пчелам
янв 29, 2015
Слагаемые вкуса меда
сен 20, 2023
Рекомендации по размещению пасек…
фев 18, 2023









Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



