Утепление ульев пенопластовым утеплителем

В ж-ле «Пчеловодство» (№8, 2006) Е.К.Кичигин и А.Е.Кичигин приводят данные о теплопроводности в улье ледовой корки, сотов с медом и без меда. На основании этих данных следует считать, что если теплопроводность сота с медом с боковой плоскости рамки определяет главным образом находящийся в ячейках мед, то на теплопроводность сота с торцевой стороны заметное влияние будет оказывать теплопроводность восковых ячеек сота, которая во много раз меньше, чем у меда. Сказанное является теоретическим обоснованием того, что в улье надо утеплять только стенки, соприкасающиеся с боковыми плоскостями рамок.

А.Д.Трифонов (ж-л «Пчеловодство» №9, 1991), рассматривая вопросы теплообмена в улье с пчелами в зимнее время, указывал, что на термическое сопротивление улья толщина стенок дна, крыши, задней и передней стенок (рамки на холодный занос) заметно не влияет.

Однако большинство пчеловодов продолжает утеплять задние и передние стенки ульев, напрасно тратя древесину и другие материалы.

Сделав соответствующие выводы, перед зимовкой в гнездовых корпусах стандартных ульев на 12 дадановских рамок и в магазинных надставках сократил внутренний объем до восьми рамок за счет применения утепляющих карманов толщиной 75 мм, заполненных пенопластовым утеплителем. Разместил их слева и справа внутри корпусов.

Пчелы успешно зимуют в гнездовом корпусе и одной магазинной надставке в холодном помещении (ж-л «Пчеловодство» №6, 2003).

Для изготовления утепляющих карманов использую: верхние (20х х75х470 мм) и нижние (15х75х450 мм) крышки, горизонтальные планки к ним (15х15х418 мм), вертикальные планки гнездовые (15х15х273 мм) и магазинные (15х15х118 мм), планки для нижних крышек (15х15х70 мм), гнездовые (448х273 мм) и магазинные (448х118 мм) щитки из фанеры толщиной 4–5 мм, гнездовые (40х273х448 мм) и магазинные (40х118х448 мм) вкладыши из пенопласта.

Сборку карманов осуществляю в следующей последовательности: к верхним 1 и нижним 2 крышкам прибиваю горизонтальные планки 3 (рис. а). После этого к передним и задним стенкам гнездового корпуса (магазинной надставки) прибиваю горизонтальные 5 и вертикальные 4 планки (рис. б). Затем к горизонтальным планкам 5 на передних и задних стенках корпуса (надставки) прибиваю нижние крышки 2 (рис. в).

К горизонтальным планкам 3 на нижних крышках и к вертикальным планкам 4 на передних и задних стенках прикрепляю щитки 6 по периметру с трех сторон.

После этого в нижней части пенопластовых вкладышей 7 с левой и правой стороны делаю поперечные выборки размером 16х16х40 мм, а затем вставляю вкладыши в карманы. Пустоты в них заполняю пенопластовой крошкой и накрываю верхними крышками 1, которые прибиваю гвоздями в местах их прилегания к фальцам на передней и задней стенках улья.

К горизонтальным планкам 3 верхних крышек 1 прибиваю верхние части щитков 6.

Для удаления влаги из карманов в верхних крышках 1 сделал по два отверстия Ø20 мм, которые снизу закрыл кусками (40х40 мм) луженой сетки 2х2 мм.

Крышки и планки для карманов делаю из сосновых досок толщиной 15 и 20 мм, а для крепления деталей и узлов использую гвозди 32х1,8; 25х1,6 и 20х1,5 мм.

Считаю, что применение подобных карманов — наиболее простой и экономный вариант утепления ульев. Сокращение объема гнезда до восьми рамок облегчает пчелам создание и поддержание необходимых теплового и влажностного режимов в наиболее сложные периоды их жизни: зимнее и весеннее время года.

Статистические данные, опубликованные В.И.Комлацким и С.В.Свистуновым в ж-ле «Пчеловодство» (№8, 2007), показывают, что и в летнее время пчелы в ульях на восьми рамках имеют лучшие результаты по основным показателям: численному росту, сбору меда, отстройке сотов по сравнению с пчелами, содержащимися в стандартных ульях.

В.Д.КРУТОГОЛОВ

Н.Новгород

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»