К 2002 г. в Республике Башкортостан число семей по сравнению с 1965 г. сократилось на 51%, а общее производство меда снизилось в три раза. В связи с этим изыскание эффективных способов восстановления и увеличения их численности и повышения продуктивности пасеки - важнейшая задача.
Как известно, новые пчелиные семьи получают двумя способами: естественным роением и искусственным формированием. Мы поставили цель: сравнить эффективность этих способов ускоренного размножения семей в условиях Республики Башкортостан.
Опыты проводили с апреля 2000 г. по май 2001 г. в Давлекановском районе на пасеке фермерского хозяйства. Руководствуясь данными зоотехнического учета, сформировали методом аналогов три группы пчелиных семей по пять в каждой: одна - контрольная, две другие - подопытные. В опыте от одной основной семьи формировали две новые: в первой группе использовали роение, а во второй организовывали отводки. Семьи контрольной группы оставили без изменения. Состояние пчелиных семей учитывали по общепринятой методике.
Учеты, проведенные в начале опыта, показали, что подопытные семьи практически не отличались от контрольных по следующим показателям: силе, количеству печатного расплода и корма в гнезде, заклещенности. Коэффициент изменчивости (Cv,%) этих показателей трех групп семей (за исключением заклещенности) ниже 11%, что указывает на их выравненность.
Весной контрольные и подопытные семьи развивались фактически одинаково.
Перед медосбором (в конце мая - начале июня) в подопытных группах сформировали от одной основной семьи две новые согласно схеме опыта. Рои, выходившие из семей контрольной группы, возвращали обратно в семьи без изменения, сохранив, таким образом, ее численность.
В 2000 г. медосборный период растянулся на 57 дней. С 20 июня по 5 июля пчелы находились на массиве цветущего эспарцета (Чишминский район), с 7 по 25 июля - на медосборе с липы (Иглинский район), а с 27 июля по 16 августа - на опылении подсолнечника (Давлекановский район). Интенсивность поступления корма в гнезда определяли по контрольному улью. Общее количество корма, принесенного семьей за учтенный период, - 75 кг.
Согласно данным учетов, проведенных после окончания основного медосбора, больше расплода было выращено в семьях подопытных групп, так как в них две трети семей имели сеголетних маток.
По товарной медопродуктивности наилучшие показатели отмечены в семьях контрольной группы, так как к началу основного медосбора они достигли пика своего развития (табл. 1). В семьях же подопытных групп часть меда с основного медосбора пошло на развитие семей, поэтому большая доля собранного продукта осталась им в виде корма.

По результатам зимовки подопытные группы с молодыми матками достоверно (td 3,8; 4,8) превосходили по силе контроль на 28-31% (табл. 2); имели лучшее состояние гнезд, меньше ослабели при одинаковом расходе корма на одну улочку.
Объективный показатель результатов зимовки - количество выращенного расплода за весенний период. По учетам печатного расплода, проведенным весной 2001 г., лучше развивались семьи подопытных групп, вырастившие за весну на 66% больше расплода, чем семьи в контроле.

Наиболее интенсивно выращивали расплод семьи первой подопытной группы: за 3 учета (36 дней) превышение над контролем составило 19,2%. Разница достоверна (td = 3,3) при высоком уровне значимости (Р>0,99). Семьи второй подопытной группы превзошли по этому показателю контрольные на 8,3% (td=1,6).
С целью определения породной принадлежности пчел на пасеке в 2001 г. от каждой подопытной группы отобрали пробы. Промеры отдельных морфологических признаков показали, что семьи подопытных групп относятся к помесным, причем отмеченные различия показателей незначительны. Следовательно, влияние этого фактора на результат исследования отсутствует.
В течение эксперимента провели хронометраж затрат времени на содержание пчелиных семей при различных способах размножения. Важно указать, что затраты рабочего времени на основные семьи первой и второй подопытных групп были на 10-24% меньше, чем в контроле. Это вызвано формированием новых семей. Суммарные затраты на обслуживание основной семьи и сформированных от нее двух новых в первой и второй группах были в 2,5 и 2,6 раза выше, чем в контроле. Наибольшее количество рабочего времени приходится на перевозки (28%). Экономичнее при интенсивных (в опыте - трехкратных) перевозках использовать контейнеры, передвижные пасечные установки (платформы, павильоны).
Наилучшие показатели экономической эффективности отмечены при работе со второй подопытной группой (семья + отводки): уровень рентабельности здесь составил 142%. В первой подопытной группе (семья + рои) этот показатель наименьший - 101%. Уровень рентабельности в контроле - 131%. Таким образом, из двух способов ускоренного размножения пчелиных семей размножение отводками выгоднее, чем роями. На пасеках степной зоны Республики Башкортостан рекомендуем формировать новые семьи путем организации отводков, причем первую партию в конце мая, вторую - в начале июня.
М.Г.ГИНИЯТУЛЛИН,
А.В.ИБРАГИМОВ
Республика Башкортостан

Лет пчел на сортах горчицы белой…
июнь 13, 2020
Сахарные подкормки: вынужденная мера или…
июнь 15, 2015
Возможности ульетерапии…
фев 17, 2022
Трутневые личинки — ценный белковый прод…
мая 22, 2015
Апокалипсис пчел
мая 28, 2015
Удивительный рой
сен 16, 2016
Как победить зубную боль?…
фев 4, 2017
Хвойный экстракт для здоровья пчел…
март 11, 2023
Ловля бродячих роев
июнь 25, 2017
Проблемы здоровья у мужчин…
март 13, 2019
Сохранение генофонда башкирской пчелы…
янв 18, 2015
Использование шмелей для опыления…
окт 1, 2014
Современное состояние апитерапии и ее пр…
окт 5, 2021
Целебные холстики
июль 21, 2015
Особенности прошлого сезона…
март 11, 2017