УДК 638.154

Основным этапом селекции устойчивых к заболеваниям линий пчел является изучение естественной устойчивости к заболеваниям разных пород.

Факторы устойчивости пчел к заболеваниям можно разделить на следующие: внешней среды и находящиеся под влиянием генотипа. Последние в свою очередь подразделяют на иммунитет и факторы, определяемые поведением и физиологией развития.

Сравнение пчел среднерусской, серой горной кавказской пород и типа «Приокский» по хозяйственно полезным признакам в основном подтвердило результаты ранее проводившихся испытаний.

Анализ показателей по пораженности испытанных пород нозематозом, аскосферозом, европейским гнильцом и варроатозом позволяет сделать вывод о большей естественной устойчивости пчел типа «Приокский» и среднерусских к нозематозу, чем серых горных кавказских. Различий в устойчивости к трем другим заболеваниям у данных пород не обнаружено.

Ключевые слова: естественная устойчивость, гигиеническое поведение, балл зимостойкости, Apis mellifera, Apis cerana.

А.С. БЕРЕЗИН

ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства»

ЛИТЕРАТУРА
1. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. — М., 1991.
2. Фадеев В.Н. Впереди пчелы «Приокской» группы // Пчеловодство. — 1972. — №7.
3. Харитонов Н.Н. Бальный метод оценки зимостойкости пчелиных семей / Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. — Рыбное, 2002.
4. Харитонов Н.Н. Продуктивность пчел различных пород / Сб. научно-исследовательских работ по пчеловодству. — Рыбное, 1993.
5. Харитонов Н.Н. Сравнительные испытания пород пчел // Пчеловодство. — 2001. — №6.
6. Шагун Я.Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. — М., 2000.
7. Gramacho K.P., Gonҫalves L.S. A comparative study of hygienic behavior in several honey bee races // 20 Int. Congr. Entomol. — Firenze, 1996.
8. Romaniuk K., Bobrzecki J., Sokół R., Witkiewicz W. Stan rodzin niektórych ras pszczół w przebiegu inwazji Varroa destructor // Medycyna Weterynaryjna. — 1991. — V. 47. — №9.
9. Rosenkranz P. et al. The origin of damaged Varroa mites in the debris of honeybee colonies // The XXXIV International apicultural congress of Apimondia. — Lausanne, 1995.
10. Spivak M. et al. Honey bee hygienic behavior and resistance to Varroa inites // Les insectes sociaux: 12 Congr. de l’Union Intern. pour l’Etude des Insectes Sociaux. — Paris, 1994.
11. Titera D. et al. Carniolan honeybees actively damage Varroa jacobsoni mites // The XXXIV International apicultural congress of Apimondia. — Lausanne, 1995.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Березин Андрей Сергеевич, науч. сотр., e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., тел. 8 (09137) 53-926.

COMPARISON OF BEE BREEDS BY THEIR DISEASE INFESTATION

A.S. Berezin

The comparison of the Central Russian, gray mountain Caucasian bee breeds and the breed type «Prioksky» according to economically useful characteristics mainly confirmed the results of previously conducted tests. Analysis of the data on the natural infestation of tested breeds with nosematosis, ascospherosis, European foul brood and varroosis allows concluding that bee families of the breed type «Prioksky» and the Central Russian breed are more resistant to nosematosis than bee families of the gray mountain Caucasian breed. No differences in resistance to the other three diseases in the tested breeds have been found.

Keywords: natural stability, hygienic behavior, winter hardiness score, Apis mellifera, Apis cerana.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»