Пчелами занимаюсь с 1982 г., с этого времени выписываю и журнал «Пчеловодство». Также изучил многие номера предшествующих лет, посчастливилось ознакомиться с журналами «Пчеловодная жизнь» за 1907 г. Думаю, многие пчеловоды согласятся со мной в том, что все статьи, публикуемые в журнале «Пчеловодство», интересны, но среди них есть и очень хорошие.
В первую очередь это работы В.Г.Жарова. Автор проанализировал жизнь пчел в дуплах деревьев и современных ульях, досконально отметил все плюсы и минусы обоих вариантов. Мне стало ясно, что пчелам лучше жить в рамочных ульях, надо лишь совершенствовать технологию их содержания.
Хочу поделиться своим опытом вентиляции пчелиной семьи зимой. У нас в горах зимний безоблетный период часто продолжается 4–5 мес. Своих подопечных готовлю к зимовке по общепринятым правилам, но холстики для утепления гнезда использую собственные. Обычно их изготовляют из плотного материала, пчелы такие холстики моментально прополисуют, после чего ткань практически не пропускает воздуха. В результате вентиляция семьи происходит через верхний леток, по краям холстика, в местах соединения досок и через стенки улья, что явно недостаточно.
Я обратил внимание на мешки для перевозки пищевых продуктов. Они сшиты из материала, который представляет собой переплетение тонких синтетических полосок, и воздух через такую ткань проходит достаточно хорошо. Она размягчается при температуре 150–200°С, поэтому с помощью нагревательных элементов легко вырезаю из мешка кусок нужного размера и получаю холстик с хорошей воздухопроницаемостью. Однако он очень легкий, и в ветреную погоду его сдувает с рамок. Подушка же, положенная сверху, уменьшает доступ воздуха в гнездо.
Чтобы проверить зимнюю аэрацию гнезда, я провел следующий эксперимент. В один двенадцатирамочный улей положил холстик из вышеуказанного материала, а сверху вместо обычной подушки — соломенную толщиной 8 см. В другом таком же улье подобный холстик накрыл листом пенопласта толщиной 8 см, в котором по всей площади сделал шилом сквозные отверстия.
Результатами зимовки в обоих ульях остался доволен. В них не было сырости и плесени, а подмора оказалось очень мало. В первом улье теплый влажный воздух проходил через холстик и рыхлую подушку, во втором — через отверстия в пенопласте.
Опыты собираюсь продолжить. Для сохранения в улье большего тепла хочу использовать двухслойный холстик и создать небольшое (1–1,5 см) пространство для свободной циркуляции влажного воздуха.
А.И.ГАПРИНДАШВИЛИ
Грузия

Ульи с уменьшенными рамками…
июнь 18, 2015
Клены — лесные медоносы…
мая 31, 2023
Срочное получение маточного молочка…
нояб 22, 2022
Медоносные ресурсы Российской Федерации…
дек 20, 2016
Совершенствование технологии производств…
июль 23, 2014
Похозяйственная книга и пчелы…
фев 12, 2017
Аминокислотный состав липового меда…
дек 5, 2014
Методы пчеловождения
сен 9, 2014
Как победить простуду? (окончание)…
сен 1, 2014
Уникальные свойства прополиса…
окт 21, 2021
Роль системы лесных полос …
янв 19, 2020
Аморфен ли воск?
дек 26, 2022