УДК 638.145
Подсадка матки другой породы — одна из самых рискованных операций на пасеке, так как местные пчелы воспринимают «чужачку» агрессивно и могут ее убить. Даже при внешнем принятии пчелы способны заложить маточники и «тихо сменить» новую матку.
Для минимизации рисков используют несколько надежных методов. К ним можно отнести медленное знакомство новой матки и пчел в течение 2–3 дней для постепенного привыкания к феромонам матки; подсадку через молодых пчел, которые не знают старой матки, с помощью нуклеуса или отводка; с помощью химической поддержки, включая феромонные препараты; классические варианты, например, метод В.Г. Кашковского. Мы работаем в направлении совершенствования технологии применения феромонных препаратов…
Рассмотрена проблема низкого приема пчелами искусственно осемененных маток по сравнению с естественно оплодотворенными. Для улучшения приема был применен феромонный препарат апимил-М+. Эксперимент проходил в Республике Башкортостан на пасеке с лабораторией искусственного осеменения. Чистопородных среднерусских маток, искусственно осемененных от среднерусских трутней, подсаживали в бессотовые пакеты к межпородным помесным семьям (карника и среднерусские). Всего было подсажено 50 маток — по 25 в опытной и контрольной группах.
В опытной группе были приняты 22 матки, в контрольной — только 9. Таким образом, прием маток повысился на 52% относительно контроля. Применение апимила-М+ снизило трудоемкость подсадки маток, стабилизировало феромонный фон и уменьшило агрессию пчел к подсаживаемым маткам. Также получены предварительные данные об эффективности 2-гептанона для снижения негативных последствий наркотизации маток углекислым газом при искусственном осеменении.
Ключевые слова: подсадка маток, феромоны, апимил-М+, 2-гептанон, среднерусская порода пчел, искусственное осеменение маток.
К.А. ТАМБОВЦЕВ, Н.М. ИШМУРАТОВА1,
В.О. КУГЕЙКО2
ФГОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (Бирский филиал), г. Бирск;
1ФБГУН «Уфимский институт химии УФИЦ РАН», г. Уфа;
2ГАУ «Башкирский научно-исследовательский центр
по пчеловодству и апитерапии», г. Уфа
ЛИТЕРАТУРА
1. Афиногенов А.3. Смена и подсадка маток (методические рекомендации). — Бердск, 1994.
2. Вольнов С.А. Подсадка особо ценных маток // Пчеловодство. — 1986. — №4.
3. Зайчиков Н.Е. Подсадка маток // Пчеловодство. — 1968. — №5.
4. Ишмуратова Н.М., Яковлева М.П., Тамбовцев К.А. и др. Итоги применения феромонных препаратов серий «Апимаг» и «Апимил» в пчеловодстве / Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Современное пчеловодство: проблемы и пути их решения». — ЭТНОМИР, 2014.
5. Кашковский В.Г. Кочевое пчеловодство в Сибири. — Кемерово, 1988.
6. Краснопеев Μ.З. Способ подсадки пчелиной матки в семью // Авт. св. СССР №588958, заявл. 11.10.74, опубл. 23.01.73.
7. Лещев В.A. Сравнительная оценка способов смены пчелиных маток / Сб. НТИ НИИ пчеловодства. — Рыбное, 1961.
8. Мельник В.Н. Способ подсадки матки в пчелиную семью // Опис. изобр. к авт. св. №873996. заявл. 05.05.80. опубл. 23.10.81.
9. Пиоро С. Агрессия пчел к своей матке // Пчеловодство. — 1991. — №5.
10. Тамбовцев К.А., Салимов С.Г., Яковлева М.П. и др. Апимил при подсадке чистопородных маток к помесным пчелам // Пчеловодство. — 2003. — №7.
11. Таранов Г.Ф. О способности пчел выбрать лучшую матку // Пчеловодство. — 1973. — №11.
12. Шарипов А.Я., Ишмуратова Н.М., Тамбовцев К.А. и др. Оптимизация технологии подсадки пчелиных маток в семьи-помеси // Пчеловодство. — 2019. — №10.
13. Bastin F., Savarit F., Lafon G., Sandoz J-C. Age-specific olfactory attraction between Western honey bee drones (Apis mellifera) and its chemical basis // PLoS ONE. — 2017. — V. 12(10). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185949.
14. McQuillan H.J., Nakagawa S., Mercer A.R. Juvenile Hormone Enhances Aversive Learning Performance in 2-Day Old Worker Honey Bees while Reducing Their Attraction to Queen Mandibular Pheromone // PLoS ONE. — 2014. — V. 9(11). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112740.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Тамбовцев Константин Александрович, д-р с.-х. наук, доцент кафедры биологии, экологии и химии, e-mail:
Ишмуратова Наиля Мавлетзяновна, д-р с.-х. наук, канд. хим. наук, вед. науч. сотр., e-mail:
Кугейко Владимир Осипович, канд. биол. наук, науч. сотр., тел. 8 (960) 398-39-47.
APIMIL-M+ PHEROMONE PRODUCT
FOR TRANSPLANTING
ARTIFICIALLY INSEMINATED QUEENS
K.A. Tambotsev, N.M. Ishmuratova, V.O. Kugeiko
The article discusses the problem of low acceptance of artificially inseminated queens by bees compared to naturally inseminated queens. To improve acceptance, the authors used the drug Apimil-M+. The experiment was conducted in the Republic of Bashkortostan at an apiary with an artificial insemination laboratory. Purebred Middle Russian queens, artificially inseminated with Middle Russian drones, were placed in non-honeycomb packages with inter-breed crossbred families (Karnika and Middle-Russian). A total of 50 queens were placed (25 in each experimental and control group). In the experimental group (treated with Apimil-M+), 22 queens were accepted, while only 9 were accepted in the control group. Thus, the acceptance of queens increased by 52% compared to the control group. The use of Apimil-M+ reduced the complexity of this method, stabilized the pheromone background, and reduced the aggression of the bees towards the introduced queens. Preliminary data have been obtained on the effectiveness of using 2-heptanone to reduce the negative effects of carbon dioxide anesthesia on queens during artificial insemination.
Keywords: queen replacement, pheromones, Apimil-M+, 2-heptanone, Central Russian bee breed, artificial insemination of queens.




























Адрес редакции журнала "Пчеловодство":
+7 (499) 270-05-59


