Конкурентные отношения медоносных пчел и диких опылителей на полях гречихи

УДК 595.799

Широко известна роль медоносных пчел в сельскохозяйственном производстве и повышении урожайности ряда важнейших культур через перекрестное опыление. Однако в настоящее время во всем мире популяции пчелиных сокращаются. Численность опылителей сельскохозяйственных культур зависит не только от увеличения антропогенной нагрузки на естественные и искусственные экосистемы, но и от ряда биотических факторов, одним из которых является конкуренция за пищевые ресурсы.

Образование масштабных площадей, не пригодных для сельскохозяйственного оборота, неуклонно приводит к возникновению хороших условий для размножения шмелей и одиночных пчел, что способствует возрастанию их численности…

Представлены результаты анализа конкурентных отношений за пищевые ресурсы медоносных пчел карпатской породы с дикими опылителями гречихи посевной сорта Богатырь и прослежена сезонная динамика их численности. Для подготовки данной работы были использованы материалы собственных полевых исследований, анализ коллекционных материалов и литературных данных. В результате установлено, что медоносные пчелы ввиду количественного превосходства частично вытесняют конкурирующие виды в пределах ближнего радиуса лёта.

Ключевые слова: опылители, конкурентные отношения, динамика численности, перепончатокрылые, чешуекрылые.

Т.М. БРАГИНА^1,2, Е.Л. ТАРАСЕНКО¹

¹Костанайский региональный университет им. А. Байтурсынулы, г. Костанай, Казахстан;
²Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (АзНИИРХ), г. Ростов-на-Дону, Россия

ЛИТЕРАТУРА
1. Боуман Д. Влияние конкуренции пчел на их производительность в меде и пыльце. — М., 2012.
2. Брагина Т.М., Тарасенко Е.Л. К видовому разнообразию земляных пчел рода Андрена (Andrena Fabricius, 1775) Костанайской области // КМПИ Жаршысы (Вестник КГПИ). — 2021. — №4 (64). EDN: PEYXDK.
3. Брагина Т.М., Тарасенко Е.Л. Сезонные изменения экстерьерных признаков медоносных пчел карпатской породы Apis mellifera carpathica Avetisyan, Gubin, Davidenco, 1966 // Матер. IV Междунар. науч.-исслед. конкурса. — Петрозаводск, 2022. EDN: JRMHUA.
4. Брейди С. Конкуренция пчел в условиях искусственных пасек. — М., 2008.
5. Гринс Р. Биологическая конкуренция пчел на примере медоносных растений. — М., 2005.
6. Тарасенко Е.Л., Брагина Т.М. Определение породной принадлежности медоносной пчелы Apis mellifera Linnaeus, 1758 по жилкованию крыла с помощью программы Карташева А.Б. «порода по крыльям» // Глобальная наука и инновация 2022: Центральная Азия. Сер. «Биологические науки». — 2022. — Т. 1. — №2 (16).
7. Холландер М. Конкуренция пчел и ее роль во взаимодействии пчел и других поллинизаторов. — М., 2016.
8. Mouillard-Lample L., Gonella G., Decourtye A., Henry M., Barnaud C. Competition between wild and honey bees: Floral resources as a common good providing multiple ecosystem services // Ecosystem Services. — 2023. — Vol. 62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2023.101538.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Брагина Татьяна Михайловна, д-р биол. наук, проф., гл. науч. сотр., e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., тел. 8 (701) 727-93-88;
Тарасенко Екатерина Леонидовна, магистрант, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., тел. 8 (777) 442-06-37.

COMPETITIVE RELATIONS OF THE HONEY BEE AND WILD POLLINATORS IN FAGOPYRUM ESCULENTUM FIELDS

T.M. Bragina, E.L. Tarasenko

This paper presents the results of the analysis of competitive relations for food resources of the Carpathian breed bees with wild pollinators of Fagopyrum esculentum of the Bogatyr variety and traces the seasonal dynamics of their numbers. To prepare this work, materials from our own field research, analysis of collection materials and literary data were used. As a result of the carried out work, it was found out that honey bees, due to their quantitative superiority, partially displace competing species within the short radius of flight.

Keywords: pollinators, competitive relations, population dynamics, hymenoptera, lepidoptera.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»