УДК 638.12
Микроорганизмы, обитающие в нектаре цветковых растений, влияют на метаболические процессы, определяющие взаимодействие растений с медоносными пчелами (Apis mellifera), выступающими в качестве основных опылителей. Метаболическая активность этих микроорганизмов изменяет химический состав нектара, включая снижение концентрации сахаров, модификацию состава аминокислот и трансформацию дисахаридов, таких как сахароза, в моносахариды — глюкозу и фруктозу.
Характер данных изменений определяется таксономическим статусом микроорганизмов, их биологическими и физиологическими свойствами, а также экологическими условиями среды обитания...
Микроорганизмы нектара цветковых растений существенно взаимодействуют с медоносными пчелами (Apis mellifera), изменяя их химический состав. Бактерии Neokomagataea tanensis, Rosenbergiella nectarea и Acinetobacter nectaris, а также дрожжи, включая Metschnikowia reukaufii, модифицируют концентрацию сахаров, аминокислот и кислотность нектара, преобразуя сахарозу в глюкозу и фруктозу и синтезируя летучие органические соединения. Эти изменения определяют привлекательность нектара для пчел, влияя на их пищевое поведение, репродуктивную активность и здоровье.
Микроорганизмы формируют сложные консорциумы, включающие конкуренцию и антагонистические взаимодействия, и регулируют микробиом кишечника пчел, подавляя такие патогены, как Crithidia bombi, C. apis и C. mellificae. Вторичные метаболиты растений формируют микробные сообщества, тогда как географические факторы оказывают меньшее влияние по сравнению с динамикой взаимодействий растений и опылителей. Изучение микробиома нектара дает новые возможности для сохранения медоносных пчел и повышения эффективности опыления.
Ключевые слова: медоносные пчелы, микроорганизмы, бактерии, грибы, дрожжи, цветковые растения.
Р.А. ИЛЬЯСОВ, В.Н. ДАНИЛЕНКО1,
В.Н. САТТАРОВ2, А.Ю. ИЛЬЯСОВА,
А.В. САТТАРОВА2, А.Р. РАХМАТУЛЛИНА2
ФГБУН «Институт биологии развития
им. Н.К. Кольцова РАН», г. Москва;
1ФГБУН «Институт общей генетики
им. Н.И. Вавилова РАН», г. Москва;
2ФГБОУ ВО «Башкирский государственный
педагогический университет им. М. Акмуллы», г. Уфа
ЛИТЕРАТУРА
1. Canto A., Herrera C., Medrano M. et al. Pollinator foraging modifies nectar sugar composition in Helleborus foetidus (Ranunculaceae): An experimental test // American Journal of Botany. — 2008. — Vol. 95(3). DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.95.3.315.
2. Ilyasov R.A., Ilyasova A.Y., Danilenko V.N. et al. Strategies and mechanisms of plant-microbiome pollinator coadaptation // Uludag Bee Journal. — 2025. — Vol. 25(1). DOI: https://doi.org/10.31467/uluaricilik.1675598.
3. Lachance M.A., Ewing C.P., Bowles J.M. et al. Metschnikowia hamakuensis sp. nov., Metschnikowia kamakouana sp. nov. and Metschnikowia mauinuiana sp. nov., three endemic yeasts from Hawaiian nitidulid beetles // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. — 2005. — Vol. 55(3). DOI: https://doi.org/10.1099/ijs.0.63615-0.
4. Lenaerts M., Goelen T., Paulussen C. et al. Nectar bacteria affect life history of a generalist aphid parasitoid by altering nectar chemistry // Functional Ecology. — 2017. — Vol. 31(11). DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2435.12933.
5. Martin V.N., Schaeffer R.N., Fukami T. Potential effects of nectar microbes on pollinator health // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. — 2022. — Vol. 377(1853). DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2021.0155.
6. Rering C.C., Beck J.J., Hall G.W. et al. Nectar-inhabiting microorganisms influence nectar volatile composition and attractiveness to a generalist pollinator // New Phytologist. — 2017. — Vol. 220(3). DOI: https://doi.org/10.1111/nph.14809.
7. Schaeffer R.N., Rering C.C., Maalouf I. et al. Microbial metabolites elicit distinct olfactory and gustatory preferences in bumblebees // Biology Letters. — 2019. — Vol. 15(7). DOI: https://doi.org/10.1098/rsbl.2019.0132.
8. Vannette Rachel L., Gauthier Marie-Pierre L., Fukami T. Nectar bacteria, but not yeast, weaken a plant–pollinator mutualism // Proceedings of the Royal Society B. — 2013. — Vol. 280(1752). DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2012.2601.
9. Vannette R.L., Fukami T. Dispersal enhances beta diversity in nectar microbes // Ecology Letters. — 2017. — Vol. 20(7). DOI: https://doi.org/10.1111/ele.12787.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Ильясов Рустем Абузарович, д-р биол. наук, вед. науч. сотр. лаборатории нейробиологии развития, e-mail:
Даниленко Валерий Николаевич, д-р биол. наук, проф., зав. лабораторией генетики микроорганизмов, e-mail:
Саттаров Венер Нуруллович, д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой экологии, географии и природопользования, e-mail:
Ильясова Алла Юрьевна, науч. сотр. лаборатории нейробиологии развития, e-mail:
Саттарова Амиля Венеровна, бакалавр, e-mail:
Рахматуллина Амина Раисовна, и.о. декана естественно-географического факультета, e-mail:
MICROORGANISMS, FLOWERING PLANTS AND HONEY BEES
R.A. Ilyasov, V.N. Danilenko, V.N. Sattarov,
A.Yu. Ilyasova, A.V. Sattarova, A.R. Rakhmatullina
Microorganisms in the nectar of flowering plants significantly influence their interactions with honey bees (Apis mellifera) by altering their chemical composition. Bacteria such as Neokomagataea tanensis, Rosenbergiella nectarea, and Acinetobacter nectaris, and yeasts including Metschnikowia reukaufii, modify the concentrations of sugars, amino acids, and acidity of nectar by converting sucrose to glucose and fructose and synthesizing volatile organic compounds. These changes determine the attractiveness of nectar to bees, influencing their feeding behavior, reproductive activity, and health. Microorganisms form complex consortia involving competitive and antagonistic interactions and regulate the bee gut microbiome by suppressing pathogens such as Crithidia bombi, C. apis and C. mellificae. Plant secondary metabolites shape microbial communities, while geographic factors have a lesser influence than the dynamics of plant-pollinator interactions. Studying the nectar microbiome provides new opportunities for honeybee conservation and pollination efficiency.
Keywords: honey bee, microorganisms, bacteria, fungi, yeast, flowering plants.

Из опыта фито- и апитерапии алкоголизма…
нояб 16, 2017
Размножение медоносных деревьев из семей…
мая 15, 2014
Печатный расплод — товарная продукция…
окт 29, 2016
Монклавит-1 в качестве дезинфектанта при…
дек 3, 2016
Содержание пчел в ульях Роже Делона…
апр 7, 2022
Сироп на грибном бульоне…
нояб 15, 2019
Татарник колючий
апр 20, 2017
Жуки-карапузики в весеннем подморе…
нояб 8, 2017
Рынок пакетов пчел из Узбекистана должен…
фев 7, 2023
Двухматочное содержание пчел…
июль 7, 2019
Зоотехнические методы борьбы с болезнями…
апр 3, 2016
Аскосфероз можно победить…
март 17, 2017
Цель — здоровье и активное долголетие…
фев 17, 2017
Полизин - иммуно-лечебный стимулятор…
март 25, 2016












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



