В 2011 г. приобрел термокамеру и обработал 57 семей. Можно сказать, что в это время клеща практически не было, выпадали единичные экземпляры.
Сообщал о данной ситуации производителю термокамеры В.В.Яранкину и мне кажется, он отнесся к этой информации с некоторым недоверием, да и меня самого одолевали определенные сомнения.
Подумал даже, что из-за длительной зимовки и безрасплодного периода клещ погибает, так как встречал в литературе такие высказывания. Да и климатические условия все-таки довольно суровые, жука колорадского у нас нет. А 9 октября 2015 г. выпало 20 см снега, это нетипичная осень, хорошо, что успел сделать термообработку.
Прошло четыре сезона, и на примере своей пасеки теперь окончательно вижу бесполезность обработок пчелиных семей химическими препаратами, убедился, что клещ – бич пчеловодства, основная причина всех бед и коллапса.
Моя пасека отдалена на значительное расстояние и в радиусе 50 км других нет. В 2012–2014 гг. приобретал пчел в Кировской области – по 9 семей. В 2012–2013 гг. привезенные весной семьи обрабатывал полосками, а осенью — «Муравьинкой».
В 2014 г. привезенные семьи ничем не обрабатывал, так как, по словам пчеловода, у которого покупал пчел, он уже их пролечивал.
Весной 2015 г. в некоторых семьях пчелы не могли облететься, падали на землю, ползали, кучковались, опонашивались. Хотя, в общем, пасека перезимовала хорошо, подмора было мало, ульи – чистые, неопоношенные.
Анализы в ветлаборатории не делал, но через Интернет заказал термические полоски и обработал все семьи. Выпадали единичные клещи, но на пчелах они тоже присутствовали.
Сезон 2015 г. оказался довольно удачным: ко времени сбора гнезд в зиму, в конце августа, пчелы плотно обсиживали по 8–10 рамок и даже отводки на плодных матках занимали 5–7 рамок.
С 28 сентября начал проводить термообработку. При обработке первой семьи испытал шок – семья, плотно обсиживающая 8 рамок, осталась на 4, ее масса составила 1 кг, клеща выпало около 700 шт.
До 4 октября обработал все 59 семей – все заражены клещом и потеряли силу. Сформировал на зиму 55 семей: 12 — массой 1,2–1,4 кг, 11 — массой 1,5–1,8 кг, 32 – массой 1,8–3,3 кг.
Прослеживается закономерность: чем слабее семья, тем выше заклещенность. Из одной семьи массой 1,4–1,5 кг выпало около 4000 клещей, наименьшее число (200 шт.) выпадало при обработке одной из сильных семей.
После обработки всей пасеки собрал около стакана клещей. Две семьи для последующего объединения обработал повторно, при этом выпало около 15 клещей, думаю, не додержал при первой обработке – боялся запарить.
Похоже, еще успел спасти пасеку, буду надеяться на лучшее, думаю, что если бы не сделал термообработку, то на следующий год у меня не было бы ни пчел, ни меда.
С.ШОСТАЛЬ
г. Сыктывкар

Выбор породы
авг 8, 2014
Генотип, фенотип и норма реакции в услов…
мая 19, 2023
Рекомендации начинающим пчеловодам …
янв 20, 2023
Апитерапия в содружестве с гирудотерапие…
нояб 24, 2022
Мой способ сборки гнезда пчел на зиму…
окт 20, 2020
Неравномерность аккумуляции свинца и кад…
окт 3, 2022
Пчелы и энергетика Земли…
апр 27, 2015
Органическое пчеловодство и органический…
авг 21, 2016
Влияние прополиса на углеводный обмен пр…
июнь 23, 2022
Значение посещаемости пчелами медоносов…
мая 20, 2015
История НИИ пчеловодства. Е.Г.ПОНОМАРЕВА…
июнь 7, 2018
Температурный стресс и пчелиный яд…
июль 11, 2015
Организация непрерывного медосбора…
авг 18, 2014
Адаптогенные свойства препарата на основ…
мая 21, 2016
Роение — не проблема
дек 30, 2022












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



