В настоящее время накопилось немало информации о влиянии пчелиного яда на продолжительность жизни животных разных таксономических групп, но сведений о влиянии его на самих пчел мы не обнаружили.
Нет данных и о совместном действии яда и высокой температуры (42–45°С), которая отмечается в местах постановки ядоприемных кассет при получении апитоксина.
Для проведения эксперимента по изучению выживаемости пчел при совместном действии указанных факторов в 10 колб объемом 1500 см3 поместили по 100 пчел. Пчелы двух колб — контроль, восьми — подопытные. На дно колб подопытных групп поместили фильтровальную бумагу Ø35 мм, обработанную раствором пчелиного яда разной концентрации (от 10—5 до 10—2).
В контроле бумагу смачивали дистиллированной водой. Сверху каждую колбу закрывали плотным ватным тампоном, на внутреннюю сторону которого наносили 10 мл 60%-ного сахарного сиропа. Пчел первой подопытной группы (четыре колбы) нагревали в термостате до 30°С, второй — до 40°С. Подсчет погибших насекомых проводили через 6 и 24 ч после помещения колб в термостат.
При температуре 30°С, являющейся адекватной температуре в улье, в контрольной группе через 6 ч не погибла ни одна пчела, а через 24 ч погибли все. В эксперименте выживаемость их зависела от концентрации яда и продолжительности экспозиции. Так, при его концентрации 10—5 спустя 24 ч погибло 20% пчел, при концентрации 10—4 через 6 ч — 70%, через сутки — 90%; при концентрации 10—3 — 90 и 100% соответственно; при концентрации 10—2 через 6 ч не погибла ни одна особь, а через сутки ни одной не осталось в живых.
При температуре 40°С в контрольной группе через 6 ч отход пчел составил 60%, через 24 ч — 100%. Иная картина наблюдалась при включении в опыт пчелиного яда. Так, при концентрации токсина 10—5 через 6 ч не погибла ни одна пчела, а через 24 ч их число уменьшилось на 50%.
Увеличение концентрации яда сопровождалось повышением выживаемости пчел в условиях экспериментального перегрева: при концентрации 10—4 через 6 ч погибло 10%, через 24 ч — 20% пчел. Еще более поразительные результаты мы получили при концентрациях 10—3 и 10—2: и в том и другом случае за весь период воздействия обоих факторов одновременно погибло только 10% насекомых.
Исследования, проведенные в нашей лаборатории на млекопитающих (кролики, крысы), также показали термоадаптивный эффект пчелиного яда. Известно, что этот токсин относится к мощным стрессовым факторам, действие которого у млекопитающих реализуется через гипоталамо-гипофизарно-адреналовую систему. У насекомых она отсутствует и, хотя основной медиатор нервной системы пчел — ацетилхолин, нельзя отрицать и наличия адренергических синаптических образований.
Возможно, стрессовое воздействие пчелиного яда реализуется именно через эти структуры. Стресс вызывает большой спектр изменений в организме, что сопровождается адаптационным синдромом, во второй фазе которого (фазе сопротивления) усиливается секреция кортикостероидов и организм проявляет повышенную устойчивость к стрессору.
При раздражении пчел импульсным током температура в области установки источника раздражения повышается на 10–15°С относительно контроля. Остающийся при этом на стекле кассеты пчелиный яд, возможно, усиливает возбуждение насекомых и, таким образом, становится дополнительным стимулятором повышения температуры в гнезде.
Для проверки этой гипотезы мы провели ряд экспериментов, позволивших сравнить результаты воздействия яда и импульсного тока. По принципу аналогов сформировали четыре группы семей: две — контрольные (пчел не подвергали никакому воздействию); в одной экспериментальной с двух сторон гнезда между крайними медовыми рамками установили ядоприемные кассеты, соединенные с генератором импульсного тока в другой — на верхнюю поверхность рамок под холстик поместили марлю, однократно обработанную раствором пчелиного яда концентрацией 10—3. Во всех группах действие раздражителей и снятие показаний датчиков температуры проводили с 22.00 до 5.00 ч.
Датчики устанавливали на уровне верхнего края рамок следующим образом: 1-й — между корпусом улья и медовой рамкой; 2-й — между 1-й и 2-й рамкой (место источника раздражения и концентрации основной массы летных пчел); 3-й — между 2-й и 3-й рамкой; 4-й — между 5-й и 6-й (расплодная часть); 5-й — между 8-й и 9-й; 6-й — между 10-й и 11; 7-й — между 11-й и 12-й рамкой, (место источника раздражения); 8-й — между 12-й рамкой и корпусом улья.
А.Е.ХОМУТОВ, В.В.ЯГИН,
Л.М.КАЛАШНИКОВА,
Т.А.ЗИМИНА
Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского

Использование препаратов от варроатоза…
авг 12, 2017
Оценка медопродуктивности приокских пчел…
окт 6, 2022
Два совета начинающим
июнь 25, 2016
Основа успеха — молодые матки…
апр 14, 2015
Кормление пчел сахаром…
июль 27, 2014
Некоторые аспекты оценки морфометрически…
июль 23, 2016
Деление семей по М.Л.Цветкову …
дек 29, 2021
Незапечатанный мед: правда или вымысел?…
март 20, 2016
Перга и ее заготовка на пасеке…
мая 29, 2015
Кое-что о полистирольных ульях…
окт 14, 2015
Роятся пчелы
янв 19, 2021
Четыре правила подготовки семей к зимовк…
окт 1, 2015
Вятским пчеловодам угрожает европейский …
дек 3, 2014
Весы для контроля за медосбором…
март 24, 2015
Маточное молочко при гипертонической энц…
апр 3, 2023












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



