Популяции каждого вида общественных насекомых, в том числе и пчел, разделены на семьи. Наиболее удачное, на наш взгляд, определение семьи дал М.Брайен в своей книге «Общественные насекомые. Экология и поведение» (М.V.Brian, 1986): «Семья — это организованная система, которая перерабатывает корм и воспроизводит себя, устанавливает и охраняет свою обособленность, препятствуя проникновению на свою территорию как чужих особей своего вида, так и многих других организмов». Целостность семьи определяется способностью ее членов узнавать друг друга. Под это определение, как нельзя лучше, подходит и пчелиная семья. Мы попытаемся лишь уточнить и развить его, а также рассмотреть перспективы селекции по ее основным признакам.

Напомним некоторые биологические особенности пчелиной семьи, которые необходимо учитывать в работе.

Она характеризуется биологической целостностью, обеспечивающей нормальное течение всех жизненных процессов, а также реагирование на конкретные условия климата и медосбора; в то же время каждая индивидуальна. Однако при смене матки целостность сохраняется, а индивидуальность нарушается, и этот фактор обязательно следует учитывать в селекционной работе. Наследственные задатки передаются через матку. Пчелы, определяя медопродуктивность, да и всю обычную жизнедеятельность, не принимают прямого участия в воспроизводстве потомства, тогда как матка и трутни, не производя непосредственно продукции, определяют ее наследственные качества. В отличие от других сельскохозяйственных животных семья заготовляет себе корм, обеспечивает оптимальный режим микроклимата в улье и в этом плане менее зависима от человека. Пчел до сих пор нельзя считать домашними животными, и этот фактор в определенной мере затрудняет селекцию. В.В.Алпатов (1948) отмечал: «… пчела находится лишь в стадии ‘‘полуодомашнивания’’». В нормальных условиях она способна вполне обходиться без помощи человека. А.Керле (1966) писал: «Представляется сомнительным, можно ли говорить об акклиматизации в случае с медоносной пчелой, но мы никогда не ставим под вопрос их действительно изумительную способность приспосабливаться к резким изменениям внешних условий».

Матки и трутни спариваются в воздухе, что затрудняет контроль и проведение племенного подбора. Единственный выход из этого положения — применение техники инструментального осеменения и использование изолированных случных пунктов. Пчелам, как и другим представителям отряда перепончатокрылых, присущ мужской партеногенез, то есть трутни рождаются из неоплодотворенных яиц, а поэтому наследственность пчел в семье определяется генами и матки и трутней, с которыми она спарилась, а у трутней — только генами матки. Этот факт вносит существенные коррективы в методы классической селекции применительно к объекту нашей работы.

Пчелиная матка, как правило, спаривается один раз в своей жизни и с несколькими трутнями (8–10), запас полученной спермы хранится в сперматеке. Трутень спаривается лишь один раз и только с одной маткой, после чего погибает. Полиандрия вызывает генетическую неоднородность, рабочие пчелы в семье всегда являются полными сестрами по женской линии и далеко не всегда — по мужской. Это приводит к тому, что селекцию приходится вести по женским линиям, а не по мужским, как в других отраслях животноводства. Обостряется проблема создания криобанков семени трутней в целях сохранения генофонда ценных пород, популяций, линий пчел.

Привлекательный для селекционеров фактор — большая скороспелость и плодовитость маток. В принципе за один сезон можно получить и предварительно испытать два поколения матки-рекордистки или определить комбинационную способность линий при их кроссировании.

Как известно, существует тесная связь пчел с опыляемыми ими цветковыми растениями. У этих насекомых в процессе такой коэволюции выработался целый комплекс приспособлений для сбора и переноса нектара и пыльцы (хоботок, медовый зобик, «корзиночки», опушение и др.). У опыляемых растений, соответственно, появились приспособления для привлечения пчел (различимые пчелами цвета, указатели нектара, запах). Мобилизацию на обнаруженные пчелами-разведчицами источники нектара обеспечивают расшифрованные К.Фришем сигнальные движения, «танцы» пчел. Стремление к созданию запасов и переработка корма — одна из важнейших функций семьи. Здесь полностью совпадают интересы ее и пчеловода. Селекция на медопродуктивность полезна и для человека и пчел. Во всех селекционных программах этот признак является главным.

Другой определяющий признак — воспроизводство семьи. Эту функцию выполняют матки, трутни и обслуживающие их рабочие пчелы, то есть занята вся семья. В этом случае в основном также ее интересы и интересы селекционера совпадают. Только семьи большой массы к началу конкретного медосбора могут собрать значительные кормовые запасы. Отбор маток на плодовитость также целесообразен. Однако в естественных условиях воспроизводство не отдельных особей, а пчелиных семей осуществляется роением. Этот признак закрепился в процессе эволюции, однако в результате разработанных технологий искусственного размножения семей он стал негативным, то есть нежелательным для пчеловода. Вряд ли перспективна селекция на неройливость, для нее нет биологических оснований. Подавление этого определяющего инстинкта семьи с помощью искусственного отбора малоперспективно. Для нивелирования ройливости следует манипулировать технологическими приемами. Впрочем, еще П.М.Комаров (1937) рекомендовал не включать селекцию на неройливость в число признаков для отбора.

Особого рассмотрения требует функция обороны своего гнезда — защитная. В литературе по пчеловодству имеются лишь самые общие указания на то, что пчелы той или иной породы лучше или хуже защищают свое гнездо от пчел-воровок. Так, считается, что особи среднерусской породы плохо защищают свое гнездо от воровок, а серой горной кавказской породы — хорошо. Но никакими количественными характеристиками этот признак не обеспечен. Мы считаем, что весьма перспективно рассмотрение его в качестве селекционного. Здесь прежде всего требуется разработка методики оценки защитного поведения семьи от нападения воровок. Если вести в этом направлении рассуждения дальше, то агрессивное поведение пчел при осмотре гнезда — злобивость есть ни что иное, как их защитное поведение. И имеется немало данных, показывающих, что степень агрессивности положительно коррелирует с медопродуктивностью. В этом случае опять расходятся интересы семьи и пчеловода-селекционера. Во всем мире предпочитают работать с миролюбивыми пчелами, отбор по этому показателю пытаются вести даже в ущерб медопродуктивности. Здесь, очевидно, следует искать «золотую» середину. Вполне логично предположить, что можно отселекционировать очень спокойных и миролюбивых пчел, не способных, однако, защищать свое гнездо от крупных вредителей и хищников (в том числе и от человека).

В настоящее время накоплено много данных о санирующей способности или гигиеническом поведении пчел (очистка гнезда), препятствующие тем самым распространению возбудителей болезней и паразитов (гнильцы, аскосфероз, варроатоз, восковая моль). Доказано, что этот признак наследуется на достаточно высоком уровне для того, чтобы можно было рассчитывать на определенную эффективность селекции по нему.

Таким образом, все перечисленные признаки, определяющие защитную реакцию семьи следует рассматривать как звенья одной цепи.

Практически все селекционные признаки пчелиной семьи являются количественными, имеют сложный полигенный характер наследования и находятся друг с другом в сложнейшей зависимости. Все это необходимо учитывать при составлении планов селекции.

Какой же хотели видеть селекционеры-классики пчелу будущего и какие признаки отбора ставили во главу угла?

Крамер (1898–1999) рекомендовал при отборе обращать внимание не только на продуктивность, но и на здоровье пчел, пропорциональность силы условиям медосбора, прилежание, размеры маток и пчел, окраску, кротость.

Ян Штргар еще в 1920 г. (по F.Ruttner, 1992) писал: «Пчелы будущего будут представлять собой новый, улучшенный штамм альпийской карники, объединяющий все лучшие качества этой расы» (достаточно хорошая зимостойкость, спокойный темперамент, бурное весеннее развитие и высокая эффективность использования раннего медосбора, полное соответствие ритма развития пчелиных семей срокам вегетации медоносов и климату, слабая наклонность к воровству). Как показали дальнейшие испытания, карника в самом деле стала основной породой в странах Западной Европы. Современные селекционеры свои усилия направляют на закрепление и развитие указанных выше качеств карники.

G.K.L.Goetze (1964) при селекции пчел предлагал в качестве критериев оценки кроме медопродуктивности и воскопродуктивности незлобливость, спокойное поведение на сотах, хорошую зимостойкость и быстрое весеннее развитие, управляемую ройливость, значительную массу семей на медосборе.

F.Kobel (1968) также считал, что целью селекции должно быть получение и сохранение высокого уровня продуктивности, устойчивости к болезням и неблагоприятным условиям. При этом пчелы должны быть спокойными и миролюбивыми.

А.Керле (1966) основными признаками отбора называл плодовитость матки, медопродуктивность, устойчивость к болезням, неройливость; дополнительными: продолжительность жизни пчел и маток, силу крыльев, остроту обоняния, оборонительный инстинкт, зимостойкость, зимний расход корма, весеннее развитие, пыльцесобирательную деятельность и эффективность опыления энтомофильных культур, строительство сотов, размещение меда на сотах, длину хоботка (особенно в клеверосеющих районах), отсутствие склонности к блужданию. Он также отмечал признаки, имеющие экологическое и эстетическое значение: миролюбие, спокойное поведение пчел при осмотрах, отсутствие склонности к прополисованию, чистоту в гнезде, красивую печатку меда, отсутствие перемычек между сотами. К достижению этих параметров он и стремился при создании своей «бакфестовской» пчелы.

Ф.Руттнер (1972) желательными свойствами пчелы будущего прежде всего считал способность быстрого реагирования на внезапно появившийся источник медосбора, миролюбие, приспособленность к конкретным условиям климата, устойчивость к заболеваниям, высокую медопродуктивность.

Н.И.КРИВЦОВ

НИИ пчеловодства

Ключевые слова:
биология семьи и матки, медопродуктивность, воспроизводство, зимостойкость, защита гнезда, здоровье.

Аннотация:
приводятся основные биологические особенности пчелиной семьи как объекта селекции. Дана характеристика основных селекционных признаков: медопродуктивности, воспроизводства, здоровья, защитного поведения.

Summary:
the basic biological features of a beer family as object of selection are resulted. The characteristic of the basic selection signs is given: honey productivity, reproduction, health, protective behaviour.

Литература:
1. Брайен М. Общественные насекомые, экология и поведение // M.: Мир. - 1986.
2. Алпатов В.В. Породы пчел // М. - 1948.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»