При современном гибридизационном уровне распространенный на сегодняшний день морфометрический метод идентификации пород медоносной пчелы В.В.Алпатова (1948) недостаточно точен. Это неоспоримо показал опробованный нами при обследовании пчел заповедника «Шульган-Таш» Бурзянского района (Башкирия) метод ДНК-анализа.
Пробы пчел отобрали из 127 семей, занимающих ульи и борти, породную принадлежность устанавливали по стандартным бонитировочным признакам.
ДНК-анализ основан на полиморфизме межгенного участка CO I — CO II (цитохром- оксидаза I — цитохромоксидаза II) митохондриальной (мт) ДНК и на полимеразной цепной реакции (ПЦР), которые позволяют оценить гетерогенность семей благодаря наследованию исследуемого признака (Chomezynski, Saachi, 1987) по материнской линии.
У пчел среднерусской породы участок мтДНК между CO I — CO II выглядит следующим образом: 3'-конец гена CO I — ген тРНКLeu – элемент Р — элемент Q — элемент Q — 5'-конец гена CO II; у кавказянок: 3'-конец гена CO I — ген тРНКLeu — элемент Q — 5'-конец гена CO II. Длина исследуемого фрагмента мтДНК кавказских пчел составляет 350 пар нуклеотидов (пн), у среднерусских — 600 пар (Никоноров и др. 1998). Таким образом, эта разница в размерах у различных пород обусловлена различным соотношением основных элементов Р и Q, составляющих большую часть последовательности мтДНК. Вследствие того, что элемент Q претерпевает эволюционные изменения, коррелирующие с филогенетическим положением породы, используемый метод позволяет проводить точную идентификацию пород медоносной пчелы.
Результаты проведенных исследований показали наличие аллеля Q локуса CO I – CO II мтДНК в трех семьях и аллеля РQQ в 124 (табл.). Выявление семей с аллелем Q свидетельствует о неточности традиционного метода породной идентификации пчел, так как обследованные семьи появились в процессе обновления и восстановления генофонда пасек за счет отобранных чистопородных после точной морфометрической оценки пчел. Вполне возможно, что наблюдаемые «пятна» генетических загрязнений — это отдаленные последствия залетов роев с близлежащих пасек.

Такой умеренный приток генов не должен вызывать серьезных нарушений в генофонде субпопуляции. К тому же при бортевом содержании интенсивность естественного отбора значительно выше, что также должно обеспечить стабильность генофонда. Тем не менее обнаружение семей с аллелем Q заставляет внимательнее относиться к проведению селекционной работы.
Таким образом, при сохранении существующих природоохранных мероприятий в заповеднике «Шульган-Таш» эта территория останется надежным резерватом среднерусской породы на территории Республики Башкортостан. Есть основание считать, что Бурзянский район — одно из немногих мест, где эти пчелы сохранились в относительной чистоте.
В.Н.САТТАРОВ,
А.Г.НИКОЛЕНКО,
М.Г.МИГРАНОВ
БГПУ, ИБиГ УНЦ РАН
Башкортостан

Третья рука пчеловода
сен 28, 2020
Матка вернулась в свой улей …
июнь 11, 2024
Ветеринарная санитария на пасеках…
июнь 28, 2023
О пчеловодстве Российской Империи в XIX …
март 6, 2017
Некоторые особенности производства пчели…
июль 18, 2014
О содержании пчел на садовом участке…
фев 11, 2019
История НИИ пчеловодства. П.М.КОМАРОВ, В…
фев 16, 2017
Генетические основы феномена пестрого ра…
сен 8, 2014
Подкормка — это просто (1)…
сен 5, 2019
Зимовка на воле
окт 21, 2014
Деление семей по М.Л.Цветкову …
дек 29, 2021
Как получить майский мед…
июнь 14, 2016
Биофизические основы терморегуляции семь…
фев 10, 2014
Способы получения пчелиных маток и их ка…
март 10, 2016
Простой способ
сен 29, 2014












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



