Успешная подсадка и вывод маток определяются профессиональными качествами пчеловода, биологическими особенностями пчелиной семьи и природно-климатическими факторами.
Однако, нельзя сказать, что все вопросы, связанные с успешным проведением этих операций, достаточно хорошо изучены, а, как известно, от этого напрямую зависят здоровье и продуктивность пчелиных семей.
Установлено, что чем меньше пройдет времени после прививки до начала кормления личинок, тем более качественные матки из них разовьются.
В июле 2002 г. на опылительной пасеке ОАО «Родник» (г. Челябинск) мы провели опыт по выводу маток серой горной кавказской породы (линия №20).
В нем использовали две семьи-воспитательницы и две семьи-стартера равные по зоотехническим показателям, сформированные путем подбора пар-аналогов. Семьи-стартеры не подкармливали.
Подготовку семей-воспитательниц проводили по общепринятой методике: после обезматочивания подкармливали их через день 50%-ным сахарным сиропом в сотовых рамках из расчета 300 мл на семью.
Прививали на маточное молочко, разведенное кипяченой водой (1:1).
В семью-стартер №1 поместили прививочную рамку с 30 личинками и нанесенным на нее «Апимилом» (0,5 г на каждую планку), а в семью-стартер №2 — прививочную рамку с тем же числом личинок, но без препарата.
Через три дня, после изъятия рамок подсчитали принятых личинок: в семье-стартере №1 — 29 штук (прием — 96,7%), семье-стартере №2 — 18 (прием — 60%).
Прививочную рамку с личинками из семьи-стартера № 1 поместили в семью-воспитательницу №1, предварительно нанеся на каждую планку по 0,5 г препарата «Апимил».
В семью-воспитательницу №2 поместили вторую прививочную рамку без обработки препаратом.
Через три дня получили следующие результаты: в семье воспитательнице №1 пчелы запечатали 29 маточников из 29 (прием — 100%), а в семье воспитательнице №2 — 15 маточников из 18 (прием — 83,3%).
Использование препарата «Апимил» при выводе пчелиных маток заслуживает дальнейшего изучения. Можно сделать предположение, что он положительно влияет на прием личинок, переданных на маточное воспитание.
С.П.ЦИКОЛЕНКО*, В.П.МАМАЕВ*,
Н.М.ИШМУРАТОВА
Институт органической химии
Уфимского научного центра РАН, г. Уфа
*ОАО «Родник», г. Челябинск

Конкуренция между опылителями в медовом …
апр 30, 2015
Рыжие лесные муравьи — санитары пасеки…
нояб 25, 2021
Проблемы организации пчеловодного хозяйс…
янв 16, 2015
Методы идентификации подвида пчелы медон…
сен 17, 2015
Пластмасса или дерево?…
авг 16, 2015
Технология изготовления стандартных гнез…
март 25, 2024
Пчелы их тоже любят
дек 17, 2017
Куда исчезает вода? (2)
март 21, 2015
Проволока не провисает…
июль 31, 2014
Cs-137 в продукции пчел и медоносах на ф…
мая 5, 2015
Биологическая и пищевая ценность порошко…
июль 15, 2015
Выбираю горелку
июнь 25, 2016
Виды шершней
окт 26, 2022
Накопление поллютантов в цветках медонос…
фев 15, 2019
Поведенческие адаптации популяции клещей…
июнь 3, 2022