В этой статье я хочу дать интересную информацию и высказать некоторые предостережения, прежде чем вы примите решение, какова примерно должна быть стенка улья. Тем более, что я не являюсь сторонником каких-либо опрометчивых единичных экспериментальных сведений в пчеловодной практике, равно как и восторженных научных сведений, что, к сожалению, можно часто встретить в нашем деле.
Ящики не из дерева
В 2006 г. я изготовил серию низких надставок для «Оптимала» (на рамку 42х17 см) с очень тонкими стенками из оргалита толщиной 4 мм.
Верхние и нижние деревянные рамы я соединил четырьмя кусками оргалита, и в углах еще усилил вертикальными деревянными планками. Использовал отходы оргалита. Внешние и внутренние размеры надставок полностью совпадали с деревянными надставками.
Я предполагал использовать их в основном как рабочие ящики для рамок.
Последующий эксперимент
Затем у меня возникла необходимость посадить в них несколько временных отводков. Для этого к передней стенке каждой надставки дополнительно прикрепил вертикально деревянную доску, а в ней проделал леток диаметром 25 мм, чтобы эти надставки были наиболее похожи на изготовленные полностью из дерева (с толщиной стенок 25 мм), и отличались только лишь толщиной стенок. Некоторые надставки я изнутри покрасил олифой, а снаружи водоэмульсионной краской для наружных работ. Затем я пропитал их жидким парафином.
Летом этого же года я в эти ультратонкие надставки посадил 10 вновь созданных отводков и оставил их зимовать в трех надставках, как и остальные семьи. Половину из них на общей подставке я поставил ближе к стене, а другие пять – на солнечное место, чтобы, таким образом, наблюдать влияние погоды на семьи не только в холодные периоды года, но и в очень теплые солнечные дни. Так как жизнь пчелосемей в оргалитовых ульях последующей зимой, весной и летом прошла вполне нормально (так же как и в полностью деревянных корпусах), летом 2007 г. я в тонкостенные надставки посадил еще 5 отводков.
Весь уход и содержание семей я проводил постоянно так же как в остальных ульях с полностью деревянными корпусами, с той лишь разницей, что в ульях из оргалита я летом при расширении подставлял такие же надставки такой же конструкции.
Без разницы
При зимовке и в течение весеннего развития не было в 2007-2008 гг. никаких видимых различий. Когда я сравнил медосборы, то и здесь я не заметил разницы.
Легкая работа
Оргалитовые надставки легки, и с ними удобно работать (даже если они полны меду), поскольку удается хорошо ухватиться за деревянные конструкции. Определенное удобство имеется также и в том, что если при их изготовлении и возникает несколько неточностей разного рода, то у оргалитовых надставок, которые сохраняют достаточную прочность даже при размещении нескольких надставок друг на друга, неровности исчезают под действием веса надставки и их содержимого. Так что надставки по всему своему периметру всюду были одинаковы по высоте, так же как и надставки из цельного дерева. Поскольку оргалитовые надставки изготавливались из отходов, они обошлись очень дешево. Их изготовление является менее кропотливое, чем при изготовлении из дерева.
Меньшая прочность
С другой стороны, тонкостенные надставки из оргалита кажутся не такими прочными, как полностью деревянные.
В случае, если бы зимой в них хотел бы проникнуть дятел, то здесь для него не было бы большого препятствия, также как и для вандалов.
Также как и при неосторожных действиях с надставками, например, при работе с тяжелыми надставками с рамками, их легко можно повредить, поломать. Несколько оргалитовых надставок я все же ликвидировал, поскольку стенки их покоробились, изогнулись внутрь так, что из них нельзя было вынуть рамку. Правда, это были надставки из мягкого оргалита; твердый оргалит обладает большей прочностью.
Усиленные надставки
Так что если уж и говорить об «усиление надставок», то следовало бы говорить о обогреве надставок прямым солнцем. Понятно, что солнечные лучи, падающие на них в течение лета, не создают явных проблем с обогревом улья. Это является примером того, что пчелы умеют контролировать обогрев и ульев с очень тонкой стенкой, которая, в случае с оргалитом, является всего лишь минимальной оболочкой. Труднее в зимние холода, и особенно при резких колебаниях весной, и в теплые летние периоды.
Пояснения
Чтобы подвести итоги, могу сказать, что не всегда и не везде ульи этой конструкции могут быть удовлетворительны или достаточны.
Это зависит от многих обстоятельств – например, от генетического материала вида содержащихся пчел, от внутренних размеров улья, от его внутренней высоты и т.п. Мое мнение таково, что сильные семьи и в этом отношении оказываются в выигрыше, так как расплод не должен прикасаться к боковым планкам сотов и, следовательно, близко к стенкам улья. Расплод должен также больше располагаться в вышину, так как круглогодично имеет в распоряжении 3 надставки, и, таким образом, пчелы стремятся справиться с терморегуляцией гнезда. Вероятно, по этой причине пчелы и на низких рамках и при их меньшем количестве в надставках хуже осваивают внутренность такого слабо изолированного улья.
Кроме этого, на моей пасеке благоприятные условия для весеннего развития, что тоже может сказываться на результатах выше описанного сравнения.
Kvĕtoslav Čermak
Včelařstvi № 3/09
Пер. с чешск. В. Ефимов

Целебные холстики
июль 21, 2015
Фитотоксикозы в условиях центрального ре…
нояб 29, 2015
Впереди — зима
дек 1, 2020
Опыление карпатскими пчелами огурцов в т…
апр 21, 2015
Биологическая продуктивность генофонда м…
авг 21, 2014
Заменители корма пчел
окт 29, 2023
Эконапиток на основе башкирского меда и …
июль 9, 2024
Выращивание и использование липы…
фев 11, 2014
Живая модель живого
сен 7, 2022
Английские впечатления…
фев 1, 2017
Натуральные антиоксиданты…
март 16, 2023
Флороспециализация пчелиных Вятских Увал…
дек 14, 2016
Искусственный углеводный корм для пчел…
апр 3, 2015
О суеверии среди пчеловодов…
июнь 19, 2024
Кормление пчел зимой при содержании дома…
апр 23, 2016