Борьба с болезнями и вредителями

Вы можете заказать журналы в редакции:

по тел. 8-495-797-89-29;

е-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;

в ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЕ

или оставить ЗАЯВКУ НА САЙТЕ

Подписаться на журнал Пчеловодство

на почте

по каталогу «Газеты. Журналы»

 агентства «РОСПЕЧАТЬ»

индексы: 70739 (полгода), 71729 (на год).

Подписаться для стран
дальнего и ближнего зарубежья
можно на сайте

«МК-ПЕРИОДИКА»

http://www.periodicals.ru

Подписка
Понедельник декабря 11, 2017
Russian English French German Italian
пчелы

пчелыКлещ варроа — один из наиболее опасных паразитов медоносных пчел во всем мире. Он не только паразитирует на личинках, куколках и взрослых особях, но и служит переносчиком возбудителей инфекционных болезней.

По литературным данным, для борьбы с варроатозом уже испытано более 200 препаратов химического и растительного происхождения, предложены физические и зоотехнические методы борьбы. Используемые мероприятия необходимо чередовать, поскольку появляются популяции клещей, резистентные к многократно применяемым препаратам. Например, по данным А.А.Замазия (1988), устойчивость паразитов к муравьиной кислоте может проявиться уже через четыре года; при этом клещи становятся устойчивыми и к щавелевой кислоте.

 

 

В настоящее время наши пчеловоды уже научились бороться с этим заболеванием и поддерживать зараженность пчел на низком уровне. Используются как импортные, так и отечественные препараты; наиболее популярны на основе синтетических пиретроидов (флувалинат, флуметрин, акринатрин) и амитраза.

В связи с появлением в США и Западной Европе популяций клеща варроа, устойчивых к флувалинату, представляет интерес изучение этого вопроса и в России. В этом и заключается цель настоящей работы.

Для испытаний выбрали апистан (действующее вещество флувалинат) и бипин (действующее вещество амитраз). Эксперименты проводили в сентябре—ноябре 1999 г. на двух пасеках. На первой, расположенной в Московской области, с 1990 по 1996 г. пчел обрабатывали бипином, а с 1997 г. вообще не обрабатывали. На второй пасеке, расположенной на территории Ботанического сада Московского государственного университета, с 1992 по 1999 г. включительно ежегодно проводили весенние обработки апистаном, кроме 1995 г., когда пчел обработали байваролом. Семьи этой пасеки представляли особый интерес в связи с проблемой возникновения резистентности клещей к флувалинату.

На каждой пасеке выделили две группы семей пчел; первую сначала обрабатывали бипином, а затем апистаном, вторую — в обратном порядке. Ульи оборудовали поддонами с сеткой, через которую проваливались осыпавшиеся клещи. Регулярно проводили их учет. За 100% условно принимали суммарное число клещей, осыпавшихся под действием двух препаратов в течение всего эксперимента. Эффективность лечения определяли как процентное отношение числа клещей, погибших от действия испытуемого препарата, к числу клещей, погибших за все время эксперимента. После его окончания из каждой семьи брали пробу пчел (100- 150 шт.). Ни в одной клещей на пчелах не обнаружили. Это подтверждает, что условно принятая за 100% гибель клещей от последовательного действия препаратов близка к истине.

Для сравнения действия двух препаратов достаточно статистически сравнить соотношения n1:n2 (в первой группе подопытных семей) с n2:n1, (во второй группе), где n1, — число клещей, погибших в результате действия первого препарата; n2 — число клещей, погибших в результате действия второго препарата. Этот метод работает даже в том случае, если ни один из препаратов не обеспечивает гибель клещей, близкую к 100%. Достоверность различий сравниваемых распределений оценивали по критерию Фишера.

Результаты эксперимента на первой пасеке представлены в таблице 1. Из ее данных следует, что апистан оказался на 1% эффективнее бипина.

1. Число клещей, погибших при последовательном воздействии препаратов на пасеке в Московской области

№ семьи
Последовательность
обработок
Эффектив-
ность
бипина,%
№ семьи
Последовательность
обработок
Эффектив-
ность
апистана,%
Бипин Апистан Апистан Бипин
1 704 12 98,3 7 8479 142 98,4
2 876 2 99,8 8 2008 1 99,9
3 2378 14 99,4 9 10712 30 99,7
4 1041 46 95,8 10 800 3 99,6
5 937 29 97,0 11 2276 2 99,9
6 2072 38 98,2
Всего
клещей
в семьях
8008 141 98,3 Всего
клещей
в семьях
24275 178 99,3

На второй пасеке (табл. 2) эффективность бипина примерно равна таковой на первой пасеке (разница менее 1%). Иная ситуация сложилась на второй пасеке в отношении апистана. Здесь его эффективность ниже, чем на первой, на 9%. Эта разница высоко достоверна (Р<0,1%) и не может быть объяснена случайностью при отборе подопытных семей. Важно отметить, что при испытании апистана на этой пасеке оказались велики различия в максимальной и минимальной эффективности между семьями (более 20%).

2. Число клещей, погибших при последовательном воздействии препаратов на пасеке в Ботаническом саду Московского Государственного Университета

№ семьи
Последовательность
обработок
Эффектив-
ность
бипина,%
№ семьи
Последовательность
обработок
Эффектив-
ность
апистана,%
Бипин Апистан Апистан Бипин
1 550 57 90,6 7 919 244 79,0
2 1325 42 96,9 8 4183 202 95,4
3 2084 37 98,3 9 1931 205 90,4
4 1254 15 98,8 10 45 6 88,2
5 984 27 97,3 11 479 163 74,6
6 1330 24 98,2
Всего
клещей
в семьях
7527 202 97,4 Всего
клещей
в семьях
7557 820 90,2

Поскольку испытывали препараты из одних и тех же упаковок при идентичных условиях, столь значимые различия в эффективности апистана можно объяснить только появлением на второй пасеке клещей, устойчивых к нему. Значительные различия эффективности его действия в разных семьях позволяют предположить, что устойчивые клещи появляются в отдельных семьях и далее распространяются на всю пасеку. Устойчивость клещей к бипину в наших экспериментах не выявлена.

 

 

Появление резистентности у клещей к флувалинату (апистану) отмечено в России впервые и может послужить предупреждением пчеловодам, в течение ряда лет применяющим препараты, содержащие флувалинат или другие синтетические пиретроиды (известно, что появление устойчивости клещей к одному из синтетических пиретроидов автоматически приводит к устойчивости и к другим). Представляется целесообразным создание в России службы по слежению за появлением в различных регионах клещей варроа, устойчивых к применяемым препаратам.

Ю.М.БАТУЕВ, В.М.КАРЦЕВ, В.Б.БЕЙКО,
Л.К.БЕРЕЗИНА, М.В.БЕРЕЗИН,
О.Ф.ГРОБОВ, А.З.РАБИНОВИЧ

ВИЭВ им. Я.Р.Коваленко; МГУ им. М.В.Ломоносова;
ИПЭЭ им. А.Н.Северцева; НИИЭиМ им. Н.Ф.Гамалеи;
Инсектарий Московского зоопарка;
пасека Ботанического сада МГУ им. М.В.Ломоносова

 

 

События

Свежее

Популярное

toolАдрес редакции журнала "Пчеловодство":
125212, г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 7а
Kronstadt Boulevard, 7a, Moscow, 125212

telephone +7 (495) 797-89-29,
+7 (499) 270-05-59

noteЭтот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

При использовании, копировании, цитировании публикаций портала beejournal.ru обязательна прямая ссылка на страницу используемого материала.

ГИПП

VKFacebookOKTwitterGoogle plus

Сейчас 142 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Яндекс.Метрика