Факторы, влияющие на качество инструментально осемененных маток

УДК 638.145.43

Биометрическую обработку результатов исследований проводили методами вариационной статистики с проверкой достоверности результатов с помощью критерия Стьюдента и уровня значимости Р, в соответствии с учебным пособием «Биометрическая обработка данных в биологических исследованиях» с использованием программы Excel.

Проведена сравнительная оценка способов подсадки инструментально осемененных пчелиных маток разными объемами свежей спермы (4,6 и 8 мкл).

Наилучший прием по результатам исследований был отмечен в пчелиных семьях с предварительной изоляцией маток, осемененных 8 мкл спермы. Более ранние сроки начала яйцекладки зафиксированы у маток, осемененных 4 мкл спермы, находившихся в пчелиных семьях до и после осеменения без предварительной изоляции.

Ключевые слова: объем спермы, инструментальное осеменение, подсадка маток, прием маток.

А.Н.ГУЛОВ

ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства»
г. Рыбное, Рязанская область

ЛИТЕРАТУРА
1. Бородачев А.В., Богомолов К.В. и др. Селекция пчел и вывод ранних маток с использованием инструментального осеменения. — Рязань—Sczeczin—Гороховец, 2012.
2. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Технология инструментального осеменения пчелиных маток. — Рыбное, 1989.
3. Броварский В.Д. Миграция спермы и развитие яичников пчелиной матки // Пчеловодство. — 2005. — № 6.
4. Броварский В.Д. Новый способ осеменения маток // Пчеловодство. — 2002. — № 6.
5. Броварский В.Д. Поведение трутней в пчелиной семье // Пчеловодство. — 2005. — № 9.
6. Вассилиади Г.К. Сперматека — показатель качества пчелиных маток // Сельскохозяйственная биология. — 1991. — № 6.
7. Галкина Г.А., Кадора С.А. Способы подсадки инструментально осемененных маток и использование белковых подкормок при выращивании трутней. — Рыбное, 2015.
8. Гулов А.Н., Бородачев А.В., Березин А.С. Возраст трутней и качество спермы // Пчеловодство. — 2015. — № 9.
9. Маннапов А.Г., Ляхов В.В., Броварский В.Д. Оценка технологий инструментального осеменения // Пчеловодство. — 2013. — № 6.
10. Cobey S.W. Comparison studies of instrumentally inseminated and naturally mated honey bee queens and factors affecting their performance // Apidologie. — 2007. — V. 38 / https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00892280/document.
11. Vesely V., Titera D. Evaluation of short-term storage of drone honeybee semen // Ved. Pr. Vyz. Ust. Vcelarskeho Dole. — 1987. — V. 9.
12. Woyke J., Jasinski Z. Effect of the number of attendant worker bees on the initiation of egg laying by instrumentally inseminated queens kept in small nuclei // Journal of Apicultural Research. — 1990. — V. 23.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Гулов Алексей Николаевич, науч. сотр. направления селекции и разведения медоносных пчел, e-mail: blee3@yandex.ru, тел. 8 (952) 124-16-64.

FACTORS INFLUENCE THE QUALITY OF INSTRUMENTALLY INSEMINATED QUEEN BEE

A.N.Gulov

A comparative evaluation of the methods of introduction of the queen bees, which are instrumentally inseminated with different volumes of fresh sperm (4, 6 and 8 μl), was performed. The best reception according to the results of the study was noted in honeybee colonies with queen bees that were instrumentally inseminated with 8 μl sperm with pre-isolation. Earlier terms for the beginning of oviposition were recorded with the queen bees, which were instrumentally inseminated with 4 μl of sperm, that were in honeybee colonies before and after insemination without prior isolation.

Keywords: volume semen, instrumental insemination, replanting of queens, reception of queens.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»