Оценка пчелиных семей степной зоны Крыма

УДК 638.123.5

Как известно, научно обоснованный выбор подвидов (пород) медоносных пчел способен повысить товарную производительность их семей до 30 кг. Работа специалистов НИИ пчеловодства и ряда других научных организаций, начатая в 1964 г., способствовала созданию в 1979 г. Плана породного районирования пчел на территории СССР.

Согласно этому плану в Крыму рекомендовалось использовать карпатский (Apis mellifera carpatica) и украинский степной (A. m. acervorum) подвиды, что, по мнению В.Т. Бородачевой и А.Е. Тимошиновой (1987), было связано с наибольшей приспособленностью этих пчел к зональным условиям.

По результатам исследования морфологических признаков медоносных пчел на пасеках степной зоны Крыма были зарегистрированы рабочие особи с одним морфотипом — 2R и трутни с двумя морфотипами — is и I. Была выявлена высокая однородность материала.

Установлено, что при изоляции, отсутствии завозного материала и достаточном количестве семей в степной зоне Крыма возможно воспроизведение в чистоте пчел карпатского подвида.

Ключевые слова: рабочая пчела, трутень, карпатский подвид, степная зона, Республика Крым.

Т.О. БЫКОВА, А.В. ИВАШОВ, В.Н. САТТАРОВ¹, В.О. АМЕЛИНА, А.В. САТТАРОВА¹

Таврическая академия Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, кафедра экологии и зоологии, г. Симферополь;
¹ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы», г. Уфа

ЛИТЕРАТУРА
1. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. — М., 1948.
2. Гайдар В.А. Сравнительная оценка карпатских и краинских пчел // Пчеловодство. — 2004. — №8.
3. Гетце Ф. Разведение пчел. — М., 1964.
4. Ивашов А.В., Быкова Т.О. Морфологические особенности медоносной пчелы (Apis mellifera) краинской породы, завезенной в Крым из Института пчеловодства (Кирххайн, ФРГ) // Экосистемы. — 2015. — №2 (32).
5. Ивашов А.В., Быкова Т.О., Саттаров В.Н., Маннапов А.Г. Состояние и сохранность Apis mellifera taurica на территории Крыма // Пчеловодство. — 2016. — №9.
6. Руттнер Ф. Расы пчел. — М., 1969.
7. Руттнер Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел. — М., 2006.
8. Черевко Ю.А. и др. Пчеловодство. — М., 2006.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Быкова Тамара Олеговна, аспирант, e-mail: t.o.bykova@mail.ru;
Ивашов Анатолий Васильевич, д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой, e-mail: aivashov@mail.ru;
Саттаров Венер Нуруллович, д-р биол. наук, проф., декан естественно-географического факультета, e-mail: wener5791@yandex.ru;
Амелина Валерия Олеговна, бакалавр 4-го курса;
Саттарова Амиля Венеровна, бакалавр, Институт филологического образования и межкультурных коммуникаций.

ASSESSMENT OF BEE COLONIES OF THE STEPPE ZONE OF THE CRIMEA

T.O. Bykova, A.V. Ivashov, V.N. Sattarov, V.O. Amelina, A.V. Sattarova

According to the results of the study of morphological features of honeybees on apiaries of the steppe zone of Crimea worker bees with one morphotype — 2R and drones — Is and I were registered. High uniformity of the material was revealed. It is established that with isolation, the absence of imported material and a sufficient number of families in the steppe zone of the Crimea, it is possible to reproduce the Carpathian subspecies bees in purity.

Keywords: working bee, drone, Carpathian subspecies, steppe zone of the Republic of Crimea.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»