При дефиците поступления белковых кормов в пчелиные семьи происходит сокращение выращивания расплода. Данное обстоятельство наиболее ярко проявляется в условиях защищенного грунта (А.Г.Маннапов, С.П.Циколенко, В.П.Мамаев, 2007; Г.С.Мишуковская, 2008).
Цель работы — изучить влияние стимулирующих подкормок и аэроионизации на показатели интенсивности летно-опылительной деятельности рабочих пчел в защищенном грунте.
Семьи 1-й группы были контрольными. Их подкармливали только сахарным сиропом, группы со 2-й по 7-ю — подопытные.
Пчел 2-й группы подкармливали медом; 3-й — медом на фоне аэроионизации гнезд легкими отрицательными аэроионами; 4-й — сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами (СГОЛ), в комплексе с канди на фоне аэроионизации гнезд; 5-й — СГОЛ в комплексе с канди, пробиотиком апиник на фоне аэроионизации гнезда легкими отрицательными аэроионами; 6-й — СГОЛ в комплексе с канди, с пробиотиком апиник плюс фитогормон эпибрассинолид на фоне аэроионизации гнезда пчел; 7-й группы получили СГОЛ в комплексе с канди, пробиотиком апиник, иммуностимулятором иммуномакс, фитогормоном суперстим на фоне аэроионизации гнезда легкими отрицательными аэроионами.
Методика применения подкормок и регламент аэроионизации представлены в статье авторов в ж-ле «Пчеловодство» (№ 10, 2008). Летную и опылительную работу пчел в теплицах учитывали, наблюдая за ними в различные периоды цветения культуры огурца и при разных погодных условиях.
Продолжительность лета пчел в теплицах учитывали с помощью систематических учетов посещаемости ими цветков через каждый час, интенсивность и характер их работы на цветках определяли подсчитывая число насекомых, прилетевших в улей за три минуты с обножкой и без нее. Учеты проводили через каждый час в течение дня в начале, разгар (середина) и конце цветения культуры огурца. Для точности учета использовали видеокамеру, запись с которой фиксировали, а затем просматривали в замедленном режиме на телеэкране.
Результаты исследований показывают, что интенсивность лета пчел с обножкой в контрольной группе была высокой в 11–12 ч. Впоследствии данный показатель снижался и оказался самым низким к 17 ч.
В подопытных группах, начиная с первых часов наблюдений, отмечался более интенсивный лет пчел с обножкой по сравнению с аналогичным показателем в контроле. Так, по результатам наблюдений в 7 ч он превысил контрольную цифру во 2-й группе в 1,38 раза, в 3-й в 1,75 раза, в 4-й в 2,88 раза, в 5-й в 3,25 раза, в 6-й в 4,13 раза, в 7-й группе в 4,75 раза.
В последующие часы наблюдений с 8 до 10 ч летная активность пчел в подопытных группах динамично возрастала. При этом описываемый показатель к 10 ч по 2, 3, 4, 5, 6 и 7-й группам превышал значение его в контроле в 1,13; 1,62; 1,77; 1,85; 2,07 и 2,33 раза соответственно. Такая тенденция сохранялась в подопытных группах и дальше до 13 ч.
Наибольшие различия в подопытных группах по сравнению с работой пчел в контроле отмечались в 16 ч. Так, показатель летной активности пчел 2-й подопытной группы превысил контрольный в 13,33 раза, 3-й — в 15,0 раз, 4-й — в 18,67 раза, 5-й — в 28,67 раза, 6-й — в 29,67 раза и 7-й группы — в 30,67 раза.
Следует также отметить уменьшение числа пчел, возвращающихся в улей без обножки в подопытных группах в период наибольшей летной активности (с 10 до 14 ч). Данное обстоятельство отразилось и на коэффициенте их полезной опылительной деятельности. Он был выше, чем в контрольной группе, и имел разную степень проявления по группам и во время учетов.
Следует отметить, что экзогенное восполнение семьям пчел недостатка белка кормами животного и растительного происхождения в сочетании с пробиотиком апиник, иммуностимулятором иммуномакс на фоне аэроионизации позволяет снизить отрицательное влияние его дефицита в гнезде, повысить опылительную деятельность пчел. При этом максимальный показатель, регистрируемый в 6-й и 7-й группах, был выше контрольного значения в 4,61 и 5,20 раза (94,40 шт.).
Интенсивный лет рабочих пчел в подопытных группах в теплице продолжался и далее. Максимальные коэффициенты опылительной деятельности, существенно превышающие значение в контроле, были: в 6-й группе, где первый пик отмечен в 9 ч, — 96,72% (превышает контроль в 4,0 раза), второй в 14 ч — 84,87% (в 4,19 раза); в 7-й группе в 8 ч — 107,62% (превышает контроль в 5,49 раза), в 10 ч — 99,19% (в 4,32 раза) и третий в 13 ч — 84,21% (в 3,09 раза).
Следовательно, восполнение в семьях пчел недостатка белка кормами животного и растительного происхождения в сочетании с пробиотиком апиник, иммуностимулятором иммуномакс, фитогормоном суперстим на фоне аэроионизации способствует усилению летно-опылительной деятельности и увеличивает ее продолжительность.
Н.М.ГУБАЙДУЛЛИН,
А.Г.МАННАПОВ
Башкирский ГАУ, г. Уфа
РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева,
кафедра пчеловодства
Ключевые слова:
аэроионизация, стимулирующие подкормки, защищенный грунт.
Аннотация:
показано влияние стимулирующих подкормок и аэроионизации на усиление летно-опылительной деятельности пчел в защищенном грунте.
Summary:
influence stimulative feeding and aeroionization on strengthening letno-opylitelnoj is shown activity of bees in the protected ground.
Keywords:
the aeroionization, stimulative feeding, the protected ground.
Литература:
1. Маннапов А.Г., Циколенко С.П., Данилов С.А., Раниев Р.А. Изоляция пчел в теплице // Пчеловодство. - 2007. - № 4. - с. 11.
2. Губайдуллин Н.М., Маннапов А.Г. Стимулирующие подкормки, аэроионизация и продолжительность жизни пчел // Пчеловодство. - 2008. - № 10. - с. 12.

Биологический способ оценки экологии…
июнь 14, 2016
Устройство для содержания пчел…
апр 18, 2016
По поводу одной статьи…
сен 12, 2015
Многоматочная семья
июнь 19, 2019
Зависимость плодовитости маток от дозы й…
март 2, 2023
Еще раз о трутовках
сен 28, 2017
ПЭВМ определяет ход зимовки…
март 7, 2018
Поговорим о болезнях пчел и их профилакт…
апр 4, 2017
Природный «пряник»
фев 11, 2015
Получение апидобавок из личинок пчел…
мая 22, 2016
Где искать лекарства?
нояб 18, 2014
Моя пасека. Начало
нояб 21, 2024
Подставка под медогонку…
авг 1, 2017
Возвращение к жизни
март 17, 2015
Выбор улья и приемы содержания пчел…
март 27, 2019