Важный хозяйственно полезный признак пчелиной матки — яйценоскость.
Его можно рассматривать и как самостоятельный, имеющий определяющее значение при разведенческой специализации пасек, и как косвенный — при селекции на другие признаки, в частности на медовую продуктивность [2].
Потенциальная плодовитость пчелиной матки реализуется в зависимости от породной принадлежности (максимальная — до 3000 яиц/сут. — яйценоскость характерна для итальянской и среднерусской пород), возраста (яйценоскость снижается на 3...4-й год жизни), размера гнезда и запасов корма (достаточное число сотов с чистыми свободными пчелиными ячейками, достаточное количество корма), условий микроклимата в нем (оптимальная температура гнезда 34...35°С).
От яйценоскости матки зависит темп роста пчелиной семьи.
Высокая яйценоскость в безмедосборный период предотвращает накопление молодых, не занятых работой пчел, так как в период интенсивного роста сохранились структура семьи и соотношение расплода и молодых пчел, свойственные ее рабочему настрою. Скорость роста пчелиной семьи характеризует ее зимостойкость и напрямую влияет на медовую и другие виды продуктивности [1].
Исходя из того, что медовая продуктивность тесно связана с зимостойкостью семей, логично ожидать, что проведение косвенного отбора по яйценоскости пчелиных маток будет способствовать отбору наилучших семей и по данному признаку.
Для выяснения этого предположения мы решили изучить влияние яйценоскости пчелиных маток помесных пород на медовую продуктивность и зимостойкость их семей.
Исследования провели в период с 2008 по 2011 г. на стационарной пасеке, расположенной в центральной зоне Кировской области (40 пчелиных семей помесных пород). Породную принадлежность семей изучали по основным морфологическим признакам (длине хоботка, длине и ширине крыла, тергита, показателям кубитального и тарзального индексов, дискоидального смещения).
Работы по изучению яйценоскости пчелиных маток, медовой продуктивности и комплексной оценке зимостойкости семей выполнили по стандартным методикам НИИ пчеловодства [3].
Продолжительность использования пчелиной матки — один из важных зоотехнических параметров на пасеках разведенческого направления. Возраст матки оказывает существенное влияние на силу семьи, а соответственно, и на ее ослабление в безоблетный период: молодые матки более длительный период продолжают яйцекладку осенью, раньше начинают работать весной, в результате чего в период развития пчелиных семей (июнь) достигают максимальной яйценоскости. Положительное влияние продуктивности маток на изменение биомассы семей в зимний период подтверждается коэффициентом корреляции между данными признаками (r=0,3).
У маток третьего года использования ослабление в течение безоблетного периода в некоторых семьях достигает 80% при среднем значении 33,7%, что превышает показатель маток второго года использования в 1,8 раза, а первого — в 22,5 раза. Соответственно, результаты комплексной оценки зимостойкости пчелиных семей с матками третьего года использования меньше по сравнению с матками второго года на 14% и с матками первого года на 17% (табл.)
Максимальный процент гибели пчелиных семей в зимний период зарегистрирован также у семей с матками третьего года.
Следует отметить, что не установлено существенных отличий между среднесуточной яйценоскостью маток третьего (1326,4 яйца) и второго (1389,6 яйца) года. Матки первого года превышали по данному показателю маток названных групп в среднем на 16,5%, причем существенные отличия зарегистрированы в период интенсивного развития семей (июнь), когда они превосходили отдельных родоначальниц на 48,7%.
Мы установили, что яйценоскость в конце июня объективно характеризует потенциальные возможности пчелиных маток. Между среднесуточной яйценоскостью в конце июня и среднесуточной яйценоскостью за три учета (за 36 дней до наступления главного медосбора) отмечена высокая положительная корреляция (r=+0,81). Поэтому данные июня можно использовать для экспресс-оценки признака, причем полученные результаты согласуются с результатами исследований [2].
Матки с высокими показателями яйценоскости в конце июня в условиях Кировской области способны нарастить достаточную биомассу для эффективного использования пчелиными семьями обильного короткого медосбора в середине июля. Методом корреляционного анализа получены данные, показывающие прямую положительную средней силы связь между продуктивностью маток в конце июня и выходом валового меда (r=0,3). Коэффициент корреляции между данными показателями снижается до 0,1 при оценке яйценоскости в середине июля (перед главным медосбором). Причина данного явления, на наш взгляд, кроется в адаптации пчелиных семей к выживанию в длительных неблагоприятных условиях Кировской области, когда необходимо заготовить корм практически на 8...9 месяцев за 10...15 дней: сильные семьи с высокояйценоскими матками значительно быстрее наращивают силу и при наступлении медосбора ограничивают работу маток.
Существенное влияние яйценоскости пчелиных маток на зимостойкость семей показал анализ результатов комплексной оценки этого признака. Для сравнения взяли две группы: с высокой (18–20 баллов) и плохой (6–10 баллов) степенями зимостойкости. В группу с плохой зимостойкостью не вошли семьи с матками первого года использования, отличающимися, как показано выше, наиболее высокой яйценоскостью.
В период летнего развития (начало июня) матки в семьях с высокими показателями зимостойкости превышали по яйценоскости маток из семей с плохой зимостойкостью в среднем на 15%. При этом с конца июня рабочие особи этих семей постепенно ограничивали маток в яйцекладке, подготавливаясь к главному медосбору. Пчелиные семьи другой группы в этот период, наоборот, наращивали силу, а ограничивать маток начали только в середине июля (график).
Матки высокозимостойких семей сократили яйцекладку существеннее (на 20%) по сравнению с матками семей с плохой зимостойкостью (на 8%). Яйценоскость маток пчелиных семей с плохой зимостойкостью ни разу за весь период исследований не превысила яйценоскость маток семей с высокой степенью зимостойкости.
Для окончательного решения вопроса о влиянии яйценоскости маток на зимостойкость пчелиных семей провели корреляционный анализ. Интересно, что в середине июня прослеживается положительная связь между зимостойкостью семей и яйценоскостью маток (r=0,4±0,2 при р<0,05), а в дальнейшем — прогрессирующая отрицательная связь между этими показателями (r=–0,09...–0,10 при р<0,01). Подобная реакция медоносных пчел вызвана коротким обильным медосбором, так как сильные семьи в летний период направляют свой потенциал на заготовку корма, в результате чего ограничивают откладку яиц матками.
Особый практический интерес представляют данные развития пчелиных семей в зависимости от показателей зимовки. Высокозимостойкие пчелиные семьи отличались хорошим развитием в весенний период. Летом от них получили в среднем по 2...3 отводка. От пчелиных семей с плохой зимостойкостью отводков получено не было: в них зафиксирован максимальный процент ослабления силы в зимний период и весной средний размер их составлял 4,7 улочки.
Таким образом, можем сказать:
➥ для селекционного отбора пчелиных маток по продуктивности в условиях Кировской области можно рекомендовать проведение однократного учета яйценоскости в конце июня;
➥ на пасеках следует содержать пчелиные семьи с молодыми матками, не старше двух лет, что будет способствовать повышению важных хозяйственно полезных признаков (медовой продуктивности и зимостойкости).
А.З.БРАНДОРФ,
М.М.ИВОЙЛОВА
ГНУ «НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии»,
г. Киров
Проведен сравнительный анализ продуктивности пчелиных маток по яйценоскости в зависимости от срока их использования на медосборе. Показано положительное влияние яйценоскости маток на зимостойкость и медовую продуктивность пчелиных семей.
Ключевые слова: медоносные пчелы, яйценоскость, зимостойкость, медовая продуктивность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. — М., 1995.
2. Кривцов Н.И., Гранкин H.H. Среднерусские пчелы и их селекция. — Рыбное, 2004.
3. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. — Рыбное, 2006.

Физиология и мед
авг 15, 2019
Технология изготовления стандартных гнез…
март 25, 2024
Нужна ли пчелам полиэтиленовая пленка?…
дек 15, 2014
Оптимизация структуры посевных площадей …
мая 27, 2021
Модернизация сота К.Джентера…
июнь 3, 2021
Ценная таблица
фев 14, 2023
Можно ли излечить рак лекарственными рас…
апр 7, 2023
Биоэнергетика в пчеловодстве…
дек 30, 2015
Средняя продолжительности жизни рабочих …
сен 25, 2021
Сравнительная оценка противороевых прием…
янв 14, 2016
Защита от синиц зимой
дек 22, 2014
Апитерапия бронхиальной астмы…
нояб 20, 2014
Глубокое дно
окт 2, 2014
Рекомендует старый солдат…
апр 29, 2019
Научно-практические аспекты использовани…
июль 30, 2014