К 2002 г. в Республике Башкортостан число семей по сравнению с 1965 г. сократилось на 51%, а общее производство меда снизилось в три раза. В связи с этим изыскание эффективных способов восстановления и увеличения их численности и повышения продуктивности пасеки - важнейшая задача.
Как известно, новые пчелиные семьи получают двумя способами: естественным роением и искусственным формированием. Мы поставили цель: сравнить эффективность этих способов ускоренного размножения семей в условиях Республики Башкортостан.
Опыты проводили с апреля 2000 г. по май 2001 г. в Давлекановском районе на пасеке фермерского хозяйства. Руководствуясь данными зоотехнического учета, сформировали методом аналогов три группы пчелиных семей по пять в каждой: одна - контрольная, две другие - подопытные. В опыте от одной основной семьи формировали две новые: в первой группе использовали роение, а во второй организовывали отводки. Семьи контрольной группы оставили без изменения. Состояние пчелиных семей учитывали по общепринятой методике.
Учеты, проведенные в начале опыта, показали, что подопытные семьи практически не отличались от контрольных по следующим показателям: силе, количеству печатного расплода и корма в гнезде, заклещенности. Коэффициент изменчивости (Cv,%) этих показателей трех групп семей (за исключением заклещенности) ниже 11%, что указывает на их выравненность.
Весной контрольные и подопытные семьи развивались фактически одинаково.
Перед медосбором (в конце мая - начале июня) в подопытных группах сформировали от одной основной семьи две новые согласно схеме опыта. Рои, выходившие из семей контрольной группы, возвращали обратно в семьи без изменения, сохранив, таким образом, ее численность.
В 2000 г. медосборный период растянулся на 57 дней. С 20 июня по 5 июля пчелы находились на массиве цветущего эспарцета (Чишминский район), с 7 по 25 июля - на медосборе с липы (Иглинский район), а с 27 июля по 16 августа - на опылении подсолнечника (Давлекановский район). Интенсивность поступления корма в гнезда определяли по контрольному улью. Общее количество корма, принесенного семьей за учтенный период, - 75 кг.
Согласно данным учетов, проведенных после окончания основного медосбора, больше расплода было выращено в семьях подопытных групп, так как в них две трети семей имели сеголетних маток.
По товарной медопродуктивности наилучшие показатели отмечены в семьях контрольной группы, так как к началу основного медосбора они достигли пика своего развития (табл. 1). В семьях же подопытных групп часть меда с основного медосбора пошло на развитие семей, поэтому большая доля собранного продукта осталась им в виде корма.
По результатам зимовки подопытные группы с молодыми матками достоверно (td 3,8; 4,8) превосходили по силе контроль на 28-31% (табл. 2); имели лучшее состояние гнезд, меньше ослабели при одинаковом расходе корма на одну улочку.
Объективный показатель результатов зимовки - количество выращенного расплода за весенний период. По учетам печатного расплода, проведенным весной 2001 г., лучше развивались семьи подопытных групп, вырастившие за весну на 66% больше расплода, чем семьи в контроле.
Наиболее интенсивно выращивали расплод семьи первой подопытной группы: за 3 учета (36 дней) превышение над контролем составило 19,2%. Разница достоверна (td = 3,3) при высоком уровне значимости (Р>0,99). Семьи второй подопытной группы превзошли по этому показателю контрольные на 8,3% (td=1,6).
С целью определения породной принадлежности пчел на пасеке в 2001 г. от каждой подопытной группы отобрали пробы. Промеры отдельных морфологических признаков показали, что семьи подопытных групп относятся к помесным, причем отмеченные различия показателей незначительны. Следовательно, влияние этого фактора на результат исследования отсутствует.
В течение эксперимента провели хронометраж затрат времени на содержание пчелиных семей при различных способах размножения. Важно указать, что затраты рабочего времени на основные семьи первой и второй подопытных групп были на 10-24% меньше, чем в контроле. Это вызвано формированием новых семей. Суммарные затраты на обслуживание основной семьи и сформированных от нее двух новых в первой и второй группах были в 2,5 и 2,6 раза выше, чем в контроле. Наибольшее количество рабочего времени приходится на перевозки (28%). Экономичнее при интенсивных (в опыте - трехкратных) перевозках использовать контейнеры, передвижные пасечные установки (платформы, павильоны).
Наилучшие показатели экономической эффективности отмечены при работе со второй подопытной группой (семья + отводки): уровень рентабельности здесь составил 142%. В первой подопытной группе (семья + рои) этот показатель наименьший - 101%. Уровень рентабельности в контроле - 131%. Таким образом, из двух способов ускоренного размножения пчелиных семей размножение отводками выгоднее, чем роями. На пасеках степной зоны Республики Башкортостан рекомендуем формировать новые семьи путем организации отводков, причем первую партию в конце мая, вторую - в начале июня.
М.Г.ГИНИЯТУЛЛИН,
А.В.ИБРАГИМОВ
Республика Башкортостан
Адрес редакции журнала "Пчеловодство":
