Антибиотики не выбирают. Когда с их помощью лечат инфекцию болезнетворных микроорганизмов, то гибнут не только такие, но и безвредные или даже полезные для организма бактерии. Это может, в конечном счете, иметь для пчеловодства неблагоприятные последствия.
Использование антибиотиков оказывает сильное селективное давление на микроорганизмы. Иногда спонтанно появляются клетки, имеющие устойчивость к антибиотику. При нормальных условиях эта устойчивость не приносит своему носителю никакой выгоды. Но при помощи антибиотика он получает преимущества, так как одним из немногих выживает, и может без проблем размножаться, так как в результате лишился конкурирующих микроорганизмов. Поэтому лечение антибиотиками связано с известным риском появления клонов, резистентных к антибиотикам.
У различных животных, леченных антибиотиками, встречаемся с резкими изменениями кишечной микрофлоры и даже потом с обновлением популяции кишечных микробов, с заменой ее резистентными клонами. Человек не исключение. Действительно ли это в случае пчел? Исследования американского биолога Nancy Moranov из Йельского университета проверили, насколько изменилась кишечная микрофлора у пчел в результате долговременного потребления ими окситетрациклина, который американские пчеловоды используют для лечения бактериальной инфекции пчелиного расплода. Результаты приведены в научном журнале mBio.
Начало обработки пчелиных семей окситетрациклином начались в США в 50-е годы прошлого века. До 2005 г. это был единственный антибиотик, который американские пчеловоды использовали, прежде всего, для профилактики и лечения заболеваний, вызванных бактериями Melissococcus pluton и Paenibacillus larvae. После обнаружения резистентного поколения этих патогенов были проверены и другие антибиотики, а с 2005 г. в США при уходе за пчелами разрешено использовать антибиотик tylosin.
В пчелиной кишечной микрофлоре доминируют 8 видов бактерий. Они представляют примерно 95% всех бактерий, присутствующих в кишечнике пчел. У отдельных пчел или в рамках пчелиной семьи можно идентифицировать изначально несколько разных клонов одного и того же вида бактерий. Некоторые из этих бактерий или их видов, являющихся близкими родственниками, и их можно обнаружить и в кишечной микрофлоре свободно живущих шмелей.
Ученые из группы Nancy Moranov подтвердили подозрения, что пчелы при длительном потреблении антибиотиков имеют в кишечной микрофлоре виды бактерий с широким спектром генов, резистентных к окситетрациклину и другим подобным антибиотикам. Детальные генетические анализы показали, что бактерии в кишечнике пчел практически не отличаются от резистентных к антибиотикам бактерий, какие вызывают недомогания у человека и у сельскохозяйственных животных.
Ученые сравнивали кишечную микрофлору пчел, длительно подвергавшихся воздействию окситетрациклина, с кишечной микрофлорой пчел, которые никогда не имели контактов с антибиотиками. Для этой цели ученые использовали пчел из американских экологических пасек, а также образцы пчел из Швейцарии, Новой Зеландии и Чехии. Также было исследовано наличие резистентных бактерий и в кишечнике дико живущих американских медоносных пчел и шмелей Bombus bimaculatus, Bombus impatiens и Bombus perplexus.
Пчелы из неамериканских пасек содержали очень мало резистентных бактерий. Это справедливо и для образцов, полученных из Чехии. Редкие присутствия резистентных клонов бактерий ученые приписывают естественному присутствию этих бактерий в природе.
Низкое присутствие бактерий, резистентных к антибиотикам, у неамериканских диких пчел можно сравнивать лишь с американскими свободно живущими шмелями. У пчел из американских экологических пасек, где антибиотики не применяются уже более 25 лет, кишечные бактерии пчел имели меньше проявлений резистентности, чем в обычных американских пасеках, но все-таки больше, если сравнивать с европейскими или новозеландскими пасеками. На американских пасеках, где антибиотики не применялись уже 2 года, не было заметно никакого снижения резистентных к антибиотикам бактерий.
Результаты изучений Nancy Moranov и ее сотрудников можно подытожить так, что использование антибиотиков в уходе за пчелами имеет, как следствие, значительный рост резистентности у кишечных бактерий пчел. Эти клоны, по-видимому, распространились и на дико живущие популяции медоносных пчел. Неизвестно, произошел перенос генов резистентности на кишечную микрофлору свободно живущих шмелей. Кратковременный отказ от применения антибиотиков на время около двух лет не приводит к заметному уменьшению резистентных бактерий в кишечнике пчел. Использование антибиотиков у пчел может иметь следствием изменение в представительстве отдельных клонов разных видов кишечных бактерий. Нельзя исключить, что такие изменения снижают жизнеспособность пчел. Кишечная микрофлора играет у пчел важную роль, например, при ликвидации токсинов, полученных с пищей или при защите от патогенных микроорганизмов. Существенную задачу выполняет кишечная микрофлора и в питании пчел.
В США продолжается отчаянное стремление найти причины коллапса пчелиных семей (colony collapse disorder), с которым американские пчеловоды столкнулись на рубеже 2006-2007 гг. Ученые не исключают, что одной из причин этого могло быть и разрешение использования антибиотика tylosina в 2005 году и последующее резкое изменение кишечной микрофлоры у пчел обработанных семей.
Jaroslav Petr
Včelařstvi № 2/13
Пер. с чешск. В. Ефимов

Плюсы и минусы норвежской зимовки пчел…
авг 27, 2015
Основные болезни медоносных пчел в зимне…
сен 23, 2017
Биология обогрева пчелиного гнезда…
янв 21, 2018
Внимание! Хищники!
апр 3, 2015
Прививочный ящик
фев 14, 2023
Кое-что о полистирольных ульях…
окт 14, 2015
Заслонка для летков
март 5, 2018
Чистец болотный
апр 2, 2015
Календарь пчеловода. Декабрь. Январь. Фе…
фев 7, 2017
Пчелы грубости не терпят…
март 31, 2022
Глина в руках апитерапевта (окончание)…
апр 23, 2015
Несколько советов в защиту пчел…
сен 29, 2014