Под влиянием хозяйственной деятельности человека в естественных и культурных ценозах возникают разнообразные негативные процессы, приводящие не только к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, деградации почвенного плодородия, но и к трансформации природной среды в целом. Предотвратить развитие такой ситуации позволяет использование экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий в земледелии, к числу которых относится опыление сельскохозяйственных культур.
Основные опылители энтомофильных культурных растений — насекомые, преимущественно различные представители надсемейства пчелиных. Поэтому их следует рассматривать как важный резерв повышения урожая семян этих культур.
Мощные резерваты полезной энтомофауны — посевы многолетних бобовых трав, среди которых первостепенное значение принадлежит люцерне [2].
Таким образом, несмотря на большое разнообразие энтомофауны на полях культурных медоносов, численность диких опылителей в природе невысокая, что не позволяет удовлетворить потребности сельскохозяйственных культур в опылении. В связи с этим медоносным пчелам как опылителям отводится основная роль в получении хозяйственно значимого урожая семян растений.
Д.М.ПАНКОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук
ФГБОУ «ВПО “Алтайская государственная
академия образования
им. В.М.Шукшина”»,
Технологическая лаборатория пчелоопыления,
Алтайский край, г. Бийск
Аннотация. В статье рассматривается энтомофауна посевов эспарцета, гречихи, люцерны. Определяются группы насекомых-опылителей этих культур. Указывается урожайность семян эспарцета в зависимости от вида опылителей.
Ключевые слова: эспарцет, гречиха, люцерна, энтомофауна, насекомые-опылители, урожайность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Богоявленский С.Г., Розов С.А., Терещенко А.К. Эспарцет и опыление его пчелами. — М., 1976.
2. Козенко О.П. Поля многолетних трав как источник увеличения разнообразия энтомокомплексов агроценозов в условиях орошения // Проблемы энтомологии в России. — СПб., 1998. — Т. 1.
3. Мишин И.Н. Конкуренция между опылителями в медовом балансе пасеки // Пчеловодство. — 2005. — № 1.
4. Опыление эспарцета медоносной пчелой в Прииссыкулье и создание условий для работы диких опылителей: Рекомендации. — Фрунзе, 1986.
5. Панков Д.М. Медоносные пчелы в биологическом земледелии: Теория и практические результаты. — Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
6. Чарыков Е.С. Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в основных и промежуточных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.09. — Ставрополь, 2004.

Обратимся к прошлому
март 22, 2018
Слет пчел и клещ варроа…
янв 30, 2023
Потолочная кормушка
фев 18, 2018
Календарь пчеловода. Декабрь. Январь. Фе…
фев 7, 2017
Значение жиров в обмене веществ…
сен 11, 2021
Замена плодных маток
фев 1, 2017
Против мышей, моли и частично муравьев…
янв 12, 2018
Динамика изменения экстерьерных признако…
апр 7, 2015
Майкопский тип карпатской породы…
янв 18, 2015
Куда исчезает вода? (2)
март 21, 2015
Подкисливать ли сахарный сироп?…
мая 30, 2015
Противороевой метод c тихой сменой маток…
июнь 20, 2017
Круглогодовое содержание семей в передви…
июль 23, 2014
Моя солнечная воскотопка…
фев 24, 2022
Легко и просто
сен 26, 2014












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



