Успешное развитие пчеловодства, увеличение числа пчелиных семей и пасек наряду с высоким медосбором и с получением воска возможны только в условиях хорошей и устойчивой медоносной базы для пчел.
Ростовская область располагает огромным биоресурсным потенциалом лесов и сельхозугодий для медосбора. Разные категории земель лесного фонда и сельскохозяйственного назначения составляют более 9,038 млн га, или 89,5% от общей площади земельного фонда области. Пчеловодство является важной отраслью сельского хозяйства и имеет хорошие перспективы развития при использовании лесов в соответствии со статьей 38 Лесного кодекса РФ.
Значение отрасли определяется не только ценной продукцией, получаемой от пасек (пчелиный мед, воск, прополис, цветочная пыльца, перга, маточное молочко и пчелиный яд).
Развитие лесного пчеловодства оказывает помощь аграрному сектору в повышении урожайности сельскохозяйственных культур путем опыления полей и садов. За счет правильного опыления пчелами урожайность подсолнечника или гречихи повышается на 40%, бахчевых культур — на 60%, плодовых деревьев — на 65%. Около 80% видов цветковых растений образуют семена в результате перекрестного опыления, при этом 4/5 из них нуждаются в опылении насекомыми. Значение перекрестного опыления пчел исключительно велико. По экспертным оценкам, стоимость дополнительного урожая, получаемого ежегодно благодаря пчелоопылению, в 8–10 раз превышает стоимость прямой продукции пчеловодства [1].
В медоносном балансе пчеловодства Ростовской области преобладают сельскохозяйственные медоносные растения: подсолнечник, гречиха, кориандр, фацелия, бахчевые, отчасти плодовые, ягодные и кормовые травы (люцерна, клевер, эспарцет, донник и др.).
Древесная и кустарниковая медоносная растительность произрастает в основном в лесных насаждениях, на сельскохозяйственных и других землях, а также в байрачных, пойменных и аренных лесах.
В лесных защитных полосах и населенных пунктах произрастают робиния лжеакация, гледичия, дикие абрикосы, аморфа.
За последние годы возрастной состав лесных сообществ значительно изменился. По данным учета лесного фонда, на 1 января 2009 г. на покрытой лесом площади увеличилась доля молодняков (робиния лжеакация — 39%, клен — 25%, ильмовые — 16% от общей площади преобладающих древесных и кустарниковых пород) и доля средневозрастных деревьев (клен — 39%, ильмовые — 36%, робиния — 29%). Площади, занимаемые приспевающими, спелыми и перестойными деревьями, сократились главным образом под воздействием лесных пожаров, вредителей и болезней, природно-климатических условий, а также за счет вырубки.
Площадь насаждений робинии лжеакации за последние десятилетия значительно возросла (с 13,0 тыс. га в 1980 г. до 18,2 тыс. га в 2009 г.). Основные насаждения сосредоточены в центральных и восточных районах области. Продолжительность жизни насаждений робинии лжеакации составляет до 20 лет на востоке области и до 40–50 лет в более благоприятных условиях [2].
Исторически сложившиеся флористические ценозы природных экосистем районов Ростовской области различаются в количественном соотношении энтомофильных и анемофильных растений. Наиболее богатым является северо-западный регион, в пределах которого насчитывается более 1200 видов растений, в основном медоносов. Юго-восточная часть области флористически значительно беднее.
Биоресурсный потенциал лесов для медосбора Брп является обобщенным показателем оценки потенциальной медопродуктивности лесов по количеству нектара (сахара), образуемого в процессе фотосинтеза медоносных растений на определенной площади [3].
Его устанавливают с учетом распределения площади лесов по породам. Сахаропродуктивность Хс растений умножают на занимаемые ими площади S1. Полученные произведения суммируют и вычисляют биоресурсный потенциал лесов и сельскохозяйственных угодий для медосбора по формуле
Бpп = S1Xcl + S2Xc2 + S3Xc3 + ... + SnXcn,
где S1, S2, S3, ..., Sn — площади произрастания отдельных лесных пород (медоносов), га; Хс1, Хс2, Хс3, ..., Хcn — сахаропродуктивность отдельных лесных пород (медоносов), кг/га.
При расчетах медового запаса или медосбора области (района) следует учитывать, что пчелы обычно собирают только часть (от 1/3 до 1/2) нектара, выделенного растениями. Поэтому биоресурсный потенциал лесов для медосбора не может быть полностью использован по следующим причинам: часть нектара собирают другие насекомые; пчелы не могут посетить все медоносные растения; из-за неблагоприятных условий погоды пчелы собирают не весь выделенный нектар.
Медовый запас или медосбор Р рассчитывают по формуле
Р = 0,625Брп,
где 0,625 — коэффициент, учитывающий перевод сахара в мед при использовании 1/2 Брп (0,5 х 1,25Брп).
Провизорное число пчелиных семей N, необходимое для медосбора при использовании 1/2 Брп, определяют с учетом годовой потребности пчелиной семьи в меде (в среднем 90 и 30 кг, в сумме провизорное получение товарного меда — 120 кг) по формуле
N = 0,625Бpп/ 120
Ориентировочный медовый запас на землях лесного фонда Ростовской области — не менее 6,44 тыс. т; число пчелиных семей для развития пчеловодства — около 54 тыс. (табл.).
Медосбор характеризуется определенной продолжительностью периода цветения медоносных растений и интенсивностью сбора пчелами нектара и пыльцы или количеством меда, полученным от пчелиной семьи или пасеки за весенне-летний период. Величина медосбора зависит от площадей, на которых произрастают медоносы, их видового состава, продолжительности цветения, расположения медоносной базы и других природных и антропогенных факторов.
Ученые Новочеркасской академии в 1997–2010 гг. провели изучение медосборов и ассортимента медоносных растений в различных районах и лесоаграрных ландшафтах области, определили их медопродуктивность, разработали районирование медосборов.
В пределах Ростовской области выделено пять районов медосбора, различающихся между собой по медопродуктивности, состоянию поверхности территории (мезорельефу) и растительного покрова, почвенно-климатическим и другим показателям окружающей среды:
- первый (северо-западный) — район высокого, стабильного медосбора с низким уровнем загрязнения окружающей среды;
- второй (северо-восточный) — район хорошего, менее стабильного медосбора с низким уровнем загрязнения окружающей среды;
- третий (западный) — район хорошего, нестабильного медосбора со средним, местами высоким уровнем загрязнения окружающей среды;
- четвертый (южный) — район удовлетворительного (иногда хорошего), стабильного медосбора со средним уровнем загрязнения окружающей среды;
- пятый (юго-восточный) — район пониженного, нестабильного медосбора с низким уровнем загрязнения окружающей среды.
При умелом использовании биоресурсного потенциала медоносных растений во многих районах Ростовской области успешно развивается доходное пчеловодство.
И.Д.САМСОНОВА
ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная
мелиоративная академия»
Аннотация:
Изучены медосборы и ассортимент медоносных растений в различных районах и лесоаграрных ландшафтах Ростовской области, определены их биоресурсный потенциал и медовый запас, разработано районирование медосборов. Для развития пчеловодства определено количество пчелиных семей, необходимое для медосбора при использовании биоресурсного потенциала лесов.
Ключевые слова:
район медосбора, медовый запас, биоресурсный потенциал, медосбор, пчелиные семьи.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Самсонова И.Д. Развитие пчеловодства на землях лесного фонда // Проблемы и перспективы развития лесомелиорации и лесного хозяйства в Южном федеральном округе: матер. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию высшего лесного образования на Дону. — Новочеркасск: НГМА, 2010.
2. Самсонова И.Д. Медоносы лесных и примыкающих экосистем // Лесное хозяйство. — 2008. — №6.
3. Сидаренко П.В. и др. Оценка, использование и улучшение биоресурсного потенциала лесов и сельскохозяйственных угодий для медосбора в Ростовской области / науч.-метод. рекомендации. — Новочеркасск, 2010.

Наследство пчеловода
март 23, 2022
Величина гнезда и сила семьи…
июнь 14, 2014
Научно обоснованный регламент содержания…
июнь 27, 2015
Аминокислотный состав трутневого расплод…
мая 10, 2018
Изменчивость экстерьера дальневосточных …
окт 19, 2018
Зимовка пчел на сокращенном числе рамок…
сен 10, 2017
Кормушки из использованной пластмассовой…
дек 8, 2017
Снова к термокамере?!
апр 1, 2023
Ранние работы на пасеке…
янв 7, 2016
Применение электрохимических активирован…
дек 19, 2015
Корзина для забруса
дек 6, 2021
Возрастные особенности липы…
дек 21, 2017
Летковый заградитель. Схема …
дек 28, 2014
Приокские пчелы в Рязанской области…
сен 26, 2023
Свойства меда
авг 28, 2023