В ж-ле «Пчеловодство» была опубликована статья научных сотрудников НИИП Ю.В.Докукина и Л.В.Прокофьевой [2]. В ней авторы отрицают более чем вековой опыт определения численности пчелиных семей для конкретной местности. Они утверждают: «При оценке состояния и перспектив развития пчеловодства большинство авторов исходят исключительно из состояния кормовой базы пчеловодства, используя максимальные показатели запасов нектара пастбищных участков. Это приводит к искажению представлений при экономическом обосновании возможной численности содержания пчелиных семей на определенной территории». Далее читаем: «Появились многочисленные работы, в которых авторы пытаются определить оптимальное число пчелиных семей в регионах и стране. Однако все они исходят из максимального медового запаса местности, что само по себе не обосновано». В чем не обоснованность таких расчетов не доказано и не приведено конкретного примера. Вместо этого предложена формула, по которой надо рассчитывать число пчелиных семей.
Для создания этой формулы авторы взяли за основу книгу А.М.Ковалева «Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР» [3]. Эта работа представляет исключительную ценность, потому что А.М.Ковалев пользовался данными исключительно точного статистического учета, существовавшего в то время. Но как только А.М.Ковалев стал объяснять, почему в черноземной зоне, в частности на юге Тамбовской области, пчел нет, а в Московской области их много, он фактически допустил грубейшую ошибку! Можно сказать, он применил формулу, разработанную Ю.В.Докукиным и Л.В.Прокофьевой.
Мы используем методику оценки продуктивности пчелиного пастбища, разработанную А.Ф.Губиным в 1937 г. и не устаревшую до наших дней. Она помогла нам успешно создать пасеки в Горной Шории, Ленинск-Кузнецком и Кемеровском районах, а также в Барзасской тайге Кемеровской области. В настоящее время мы осваиваем огромный регион севера Западной Сибири, расположенный между правым берегом Иртыша и левом берегом Оби. Здесь, в Нарымском крае, исчезли населенные пункты, а дорог никогда не было. Из-за этого трудно оценить пчелиное пастбище. Для бонитировки приемлема методика А.Ф.Губина.
Считаем, что эту методику можно улучшить с помощью передовых технологий. Если работники лесного хозяйства предоставят нам спутниковые съемки вырубленных и выжженных участков тайги, это облегчит обследование перспективных мест и определение численности пчелиных семей для них. Затем можно решать вопрос эксплуатации пастбищ. При успешном освоении этого региона наша страна окажется вне конкуренции по производству экологически чистых продуктов пчеловодства.
В.Г.КАШКОВСКИЙ,
профессор;
А.А.ПЛАХОВА,
доцент
Новосибирский государственный
аграрный университет,
кафедра биологии, биоресурсов и аквакультуры
Аннотация. Представлен дискуссионный материал по методике определения запасов меда и расчета числа пчелиных семей для конкретной местности.
Ключевые слова: медовый запас местности, экологически чистые продукты пчеловодства, пчелиная семья, налоги, размер сел, Западная Сибирь.
ЛИТЕРАТУРА
1. Губин А.Ф., Комаров П.М. Пчеловодство. — М., 1937.
2. Докукин Ю.В., Прокофьева Л.В. Определение медовых запасов // Пчеловодство. — 2013. — № 7.
3. Ковалев А.М. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР. — М., 1959.
Адрес редакции журнала "Пчеловодство":
