УДК 638.121

Пчелиная семья представляет собой сложную биологическую систему со свойственными ей породными и семейными особенностями, которые определяют жизнедеятельность и жизнеспособность пчел. Подметить эти особенности, консолидировать и использовать для повышения выживаемости и продуктивности семей — важнейшая задача при проведении селекционной работы. При комплексной оценке качества пчелиных семей необходимо обращать внимание только на показатели, по которым возможна максимально объективная характеристика их племенной ценности. Такие признаки должны представлять и большую хозяйственную ценность.

При хозяйственной оценке пчелиные семьи распределяют на группы (классы) по метрическим или качественным данным. На основании этого распределения выделяют лучшие группы и проводят оценку их племенных качеств: определяют численность группы, ее однородность, выраженность признака и возможности отбора по нему. Как мы установили, хозяйственная и племенная оценка взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга.

Работу по оценке классности пчелиных семей пчелоколхоза «Кисловодский» Ставропольского края проводили поэтапно в последовательности, при которой один показатель хозяйственной и племенной ценности дополнял другой.

Представлены результаты комплексной оценки пчелиных семей пчелоколхоза «Кисловодский» Ставропольского края. Из оцененных в среднем за последние пять лет 1104 пчелиных семей выбраковке подверглись 179 шт. (16,2%). При этом классность элита и статус селекционной группы получили 17,2% пчелиных семей. Число пчелиных семей, отнесенных к I классу, составило 605 шт. (65,1%), ко II классу — 164 шт. (17,7%).

Это показывает, что в пчелоколхозе «Кисловодский» создан однопородный массив пчел на основе линейного разведения и выделения новых типов, что обеспечивает чистопородное разведение за счет единства популяции и генетически разнообразных комбинаций в ее границах. При этом единство линий и новых типов связано со стабильностью характерных признаков, изменчивость которых не превышает установленные стандартом породы отклонения. Это позволяет рекомендовать аттестовать пчелоколхоз «Кисловодский» в качестве племенного хозяйства по разведению новых типов карпатских пчел, созданных в Российской Федерации.

Ключевые слова: бонитировка, линии, карпатские пчелы, зимовка, весеннее развитие, яйценоскость, медовая и восковая продуктивность, классность пчелиных семей.

А.Г.МАННАПОВ, А.С.СКАЧКО,
О.А.АНТИМИРОВА, В.В.ЛЯХОВ

РГАУ–МСХА им. К.А.Тимирязева,
кафедра аквакультуры и пчеловодства,
Москва

ЛИТЕРАТУРА
1. Губин В.А., Черевко Ю.А. Чистопородное разведение медоносных пчел (рекомендации). — Черкесск, 1988.
2. Маннапов А.Г., Храпова С.Н., Ляхов В.В., Донцов Р.В. 77-я линия карпатских пчел в ООО «Пчелоколхоз “Кисловодский”» // Пчеловодство. — 2013. — № 9.
3. Маннапов А.Г., Нечаев В.И., Максименко Н.В., Антимирова О.А., Хоружий Л.И., Храпова С.Н., Ляхов В.В., Донцова А.Р., Димитриев А.О., Зайцев И.А. Целевой стандарт породного типа «Московский» карпатской породы // Пчеловодство. — 2015. — № 3.
4. Маннапов А.Г., Антимирова О.А., Ляхов В.В. Биоморфология яйцевых трубочек пчелиных маток разных пород после щелочной диссоциации яичников // Пчеловодство. — 2016. — № 8.
5. Маннапов А.Г., Антимирова О.А., Ляхов В.В. Мобилизационная активность пчел новых линий карпатской породы по сбору нектара // Пчеловодство. — 2017. — № 2.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
1. Маннапов Альфир Габдуллович, д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.;
2. Скачко Александр Сергеевич, аспирант;
3. Антимирова Ольга Александровна, канд. с-х. наук, доцент,
4. Ляхов Владимир Васильевич, канд. биол. наук, преподаватель.

COMPLEX EVALUATION OF BEE FAMILIES FROM BEEKEEPING FARM «KISLOVODSKIY» IN THE STAVROPOL TERRITORY

A.G.Mannapov, A.S.Skachko, O.A.Antimirova, V.V.Lyakhov

The article presents the results of a comprehensive assessment of the bee colonies of the “Kislovodskiy” beekeeping farm of the Stavropol Territory. On average 1,104 bee colonies were estimated over the past five years and 179 animals from them (16.2%) were culled. At the same time, 17.2% of bee colonies received elite qualification and status of breeding group. The number of bee colonies classified as Class I was 605 (65.1%), Class II — 164. (17.7%). This shows that in the “Kislovodskiy” beekeeping farm a single-breed bee massif was created on the base of line breeding and selection of new types, which ensures thoroughbred breeding due to the unity of the population and genetically diverse combinations within its borders. In this case, the unity of lines and new types is associated with the stability of characteristic features, the variability of which does not exceed the standard deviation of the breed. It allows recommending attestation of the “Kislovodskiy” beekeeping farm in the Stavropol Territory as a breeding farm for breeding new types of Carpathian bees created in the Russian Federation.

Keywords: bonitation, lines, Carpathian bees, wintering, spring development, egg production, honey and wax productivity, class of bee colonies.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»