УДК 638.132 (571.63)
Пчеловодство Дальнего Востока полностью базируется на дикорастущей флоре, насчитывающей около 250 видов растений (или 12% всей флоры региона), продуцирующих большое количество нектара и пыльцы.
Медосбор в Приморском крае условно можно разделить на три периода: весенний — поддерживающий, способствующий быстрому наращиванию пчелиных семей; главный; позднелетний — второстепенный, обеспечивающий воспроизводство пчел и пополнение кормовых запасов. В связи с такой особенностью медоносной базы требуется перевозка пасек, но расходы полностью окупаются высокими сборами меда и воска.
Один из самых ранних поставщиков пыльцы — адонис амурский. Затем зацветают представители семейства ивовых, насчитывающие 21 вид, и продуцирующие нектар и пыльцу в большом количестве...
Рассмотрен видовой состав медоносной базы Приморского края и дана краткая характеристика медоносных и пыльценосных растений. Отличительная особенность медоносной базы состоит в том, что цветение растений разных видов начинается ранней весной и продолжается до начала осени. Определены три основных медосборных периода: поддерживающий, способствующий быстрому наращиванию пчелиных семей; главный, приходящийся на цветение липы; позднелетний, обеспечивающий воспроизводство пчел и пополнение зимних запасов cемей.
Ключевые слова: Приморский край, пчеловодство, медоносная база, бархат амурский, липа, позднелетние медоносы, аралия.
М.А. ШАРОВ, О.В. МОХАНЬ
ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока
им. А.К. Чайки, Приморский край
ЛИТЕРАТУРА
1. Брандорф А.З., Ивойлова М.М., Новикова Л.В., Устюжанин И.А., Морева Л.Я., Овчинникова М.А. Оценка липового меда разного географического происхождения // Пчеловодство. — 2019. — №2.
2. Гнатко М.Н. Пчеловоду Дальнего Востока. — М., 2019.
3. Журавлев Ю.Н., Коляда А.С. Araliceae: женьшень и другие. — Владивосток, 1996.
4. Нечаев А.А. Аралиевые медоносы юга Дальнего Востока // Пчеловодство. — 2018. — №7.
5. Нечаев А.А. Леспедеца двуцветная // Пчеловодство. — 2020. — №8.
6. Нечаев А.А. Липовый цвет Приамурья // Пчеловодство. — 2017. — №3.
7. Нечаев А.А. Медоносный пробконос // Пчеловодство. — 2015. — №7.
8. Нечаев А.А. Медоносы юга Дальнего Востока // Пчеловодство. — 2013. — №2.
9. Писецкая Н., Стародубцев Е. Прогноз медосбора с липы // Пчеловодство. — 1964. — №10.
10. Прогунков В.В. Медопродуктивность липняков Приморья // Пчеловодство. — 1980. — №9.
11. Прогунков В.В. Ресурсы медоносной флоры юга Дальнего Востока // Пчеловодство. — 2013. — №10.
12. Самсонова И.Д. Метеорологические условия и нектаровыделение // Пчеловодство. — 2012. — №8.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Шаров Максим Александрович, канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр., e-mail:
Мохань Оксана Викторовна, канд. с.-х. наук, зам. директора по научной работе, e-mail:
THE EVALUATION OF THE MELLIFEROUS BASE IN THE PRIMORYE TERRITORY
M.A. Sharov, O.V. Mokhan’
The paper describes the species composition of the melliferous base in the Primorye Territory and characteristics of melliferous and polliniferous plants is given. A distinctive feature of the melliferous base is the flowering of plants of different species starts in early spring and continues till the beginning of autumn. Three honeyflow periods were determined: the sustaining period facilitating the fast growth of bee colonies, the main honey flow taking place within the flowering of linden trees, and the late-summer honey flow providing reproduction of bees and replenishment of winter stocks.
Keywords: The Primorye Territory, beekeeping, melliferous base, Amur cork tree, linden tree, late-summer melliferous plants, Aralia.