УДК 638.15-085
В связи с этим идет интенсивный поиск технологии содержания пчелиных семей в условиях защищенного грунта, которая оптимизировала бы их жизнедеятельность за счет снижения отрицательных воздействий и введения биологически активных веществ, положительно воздействующих на пчел. Цель нашей работы заключалась в изучении влияния препаратов нового поколения (феромонного биостимулятора кандисил [2] и пробиотика ТАНГ [3]), в том числе совместного, на состояние пчелиных семей в условиях защищенного грунта.
Работу выполняли в 2007 г. с января до середины мая в условиях хозяйства защищенного грунта колхоза «Соревнование» Мытищинского района Московской области и на кафедре пчеловодства, рыбоводства, болезней пчел и рыб ФГБОУ «ВПО “Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина”». Объектом исследований были культура пчелоопыляемого гибрида огурца «Эстафета», пчелы карпатской породы, биостимулятор кандисил и пробиотический препарат ТАНГ. Все подопытные пчелиные семьи содержали в типовых ульях (рамки размером 435x300 мм).
Исследования проводили в теплице блочного типа, объединенной технологическим коридором в тепличный комплекс в 6 га. Каждый блок занимает 1 га полезной площади для выращивания культур. В каждом блоке было выставлено по 12 пчелиных семей приблизительно одной численности, одного возраста маток, одинаковых кормовых запасов. За всеми семьями осуществляли единый зоотехнический уход. Еженедельно подкармливали пыльцой в дозе 250 г на одну пчелиную семью, регулировали количество углеводного корма в каждой пчелиной семье соответственно ее силе из расчета 1,0–1,5 кг меда на одну улочку пчел.
Таким образом, пробиотик ТАНГ оказывает положительное влияние на пчелиную семью в целом, тогда как феромонный препарат кандисил преимущественно стимулирует рабочих пчел. Совместное применение этих препаратов нового поколения перспективно для повышения жизнестойкости и стабилизации состояния пчелиных семей.
В.И.МАСЛЕННИКОВА1, Н.М.ИШМУРАТОВА2
1Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина
2Уфимский институт химии Российской академии наук
Аннотация. Установлено благоприятное влияние препаратов нового поколения (пробиотика ТАНГ, феромонного биостимулятора кандисил и их комбинации) на состояние пчелиных семей (силу, количество печатного расплода, среднюю продолжительность жизни) в условиях защищенного грунта.
Ключевые слова: пробиотик ТАНГ, феромонный биостимулятор кандисил, состояние пчелиных семей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бурмистров А.Н. Опыление тепличных культур пчелами. — Рыбное, 1992.
2. Ишмуратова Н.М., Циколенко С.П., Циколенко А.С. Новые стимулирующие и оздоравливающие подкормки для пчел в теплицах // Пчеловодство. — 2011. — № 7.
3. Масленникова В.И., Королев А.В., Баранников Е.В. Способ стабилизации жизнедеятельности пчелиных семей в закрытом грунте. Патент РФ 225750 МПК А01К47/00 08.06.2012.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Масленникова Валерия Ивановна, д-р биол. наук, профессор, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.;
Ишмуратова Наиля Мавлетзяновна, д-р с.-х. наук, вед. науч. сотр. лаборатории биорегуляторов насекомых Уфимского института химии РАН, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
THE USE OF STIMULANT MEDICATIONS IN TERMS OF GREENHOUSES
Maslennikova V.I., Ishmuratova N.M.
Annotation. It was found the beneficial effects of drugs of the new generation (TANG, Candicil and their combinations) on the state of bee colonies (strength of bee colonies, the number of brood, the average life expectancy) under greenhouse conditions.
Keywords: probiotic TANG, pheromone biodyne Candicil, state bee colonies.

Аскозол - новый препарат для лечения аск…
окт 1, 2014
Горелка
мая 30, 2015
Матку выберут пчелы
мая 19, 2015
Зимовка пчел — учись у природы
авг 29, 2016
Мое предложение
сен 1, 2016
Хоуминг маток медоносной пчелы
окт 22, 2014
Пчеловодство Австрии. Закон о пчеловодст…
окт 29, 2015
Тип медосбора и продуктивность пчел
апр 27, 2015
Чем вредны генетически модифицированные …
июль 10, 2014
Ульи-лежаки
март 20, 2016
Контроль наличия молодых маток в материн…
июнь 17, 2014
Пчеловодство без роев или «чересполосица…
июль 17, 2015
Медоносные ресурсы Российской Федерации
дек 20, 2016
Воздействие патогенов культуры огурца на…
дек 2, 2016
Восстановим ареал среднерусской пчелы
июль 5, 2019