УДК 638.12

Соответственно, анализируемое ПО условно можно разделить на две группы. К первой группе можно отнести ПО (SigmaScan Pro 5, Altami Studio, ScopePhoto 3.0 и др.), позволяющее измерить линейные размеры и прочие метрические характеристики биологических объектов. В результате мы получаем данные для КМ. Перед измерением первого объекта необходимо провести калибровку ПО в соответствии с руководством по его использованию.

После проведения измерений данные передаются в MS Excel (или подобные программы), где проводятся их дальнейшая биометрическая обработка и визуализация. Затем путем сравнения со стандартом породы определяется породная принадлежность той или иной пчелиной семьи. Подготовка проб, измерение и перенос данных в MS Excel проводятся вручную.

В статье дано сравнительное описание программного обеспечения для классической и геометрической морфометрии, кратко рассмотрены их основные возможности, даны рекомендации по выбору.

Ключевые слова: классическая морфометрия, геометрическая морфометрия, экстерьер, жилкование крыла.

А.С.БЕРЕЗИН

ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства»

ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев А.Г., Васильева И.А., Шкурихин А.О. Геометрическая морфометрия: от теории к практике. — М., 2018.
2. Павлинов И.Я. Геометрическая морфометрия – новый аналитический подход к сравнению компьютерных образов // Информационные и телекоммуникационные ресурсы в зоологии и ботанике. — СПб., 2001.
3. Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Общая биология. — 2002. — Т. 63. — № 6.
4. Diniz-Filho et al. Spatial analysis of morphological variation in African honey bees (Apis mellifera L.) on a continental scale // Apidologie. — 2000. — № 31. — http://dx.doi.org/10.1051/apido:2000116.
5. Jones J.C. et al. Honey bee nest thermoregulation: diversity promotes stability // Science. — 2004. — V. 305. — № 5682. — http://dx.doi.org/10.1126/science.1096340.
6. Miguel I. et al. Both geometric morphometric and microsatellite data consistently support the differentiation of the Apis mellifera M evolutionary branch // Apidologie. — 2010. — № 42. — http://dx.doi.org/10.1051/apido/2010048.
7. Nawrocka A. et al. Computer software for identification of honey bee subspecies and evolutionary lineages // Apidologie. — 2018. — № 49.
8. Oleksa A., Tofilski A. Wing geometric morphometrics and microsatellite analysis provide similar discrimination of honey bee subspecies // Apidologie. — 2015. — № 46.
9. Tarpy D.R. Genetic diversity within honey bee colonies prevents severe infections and promotes colony growth. Proceedings of the Royal Society, London B 270: 99-103. — http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2002.2199.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Березин Андрей Сергеевич, науч. сотр., тел. 8 (49-137) 53-926, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript..

CAPACITY OF THE SOFTWARE IN THE MORPHOMETRY OF BEES

A.S.Berezin

The article gives a comparative description of the software for classical and geometric morphometry, briefly discusses their main features, and provides recommendations for selection.

Keywords: classical morphometry, geometric morphometry, exterior, wing venation.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»