УДК 638.19 (470.630) 631.527.822

Актуальность изучения и сохранения, а также и использования природных опылителей — диких пчелиных — в настоящее время возрастает не только в России, но и во многих странах Европы и Америки. Такие исследования важны, так как существует риск снижения урожайности у перекрестноопыляемых растений. Относительно высокая экологическая устойчивость популяций диких пчелиных в условиях широкого использования пестицидов позволяет использовать их ресурсы в опылении разнообразных сельскохозяйственных культур. В связи с этим часто встает вопрос о пищевой специализации одиночных пчел и шмелей, способности их переходить на различные семейства цветковых растений. До сих пор нет единого мнения о трофической специализации пчелиных.

Рассмотрены особенности трофических связей одиночных пчел и шмелей, актуальность повышения роли природных опылителей для получения полноценных семян энтомофильных растений. Указаны приемы повышения численности одиночных пчел и роли их в опылении культур.

Приведены виды пчел, преимущественно опыляющие растения тех или иных ботанических семейств — относительные олиголекты. Обосновывается полилектичность большинства пчелиных и редкое проявление монолектизма и узкого олиголектизма среди одиночных пчел, что имеет важное значение в совокупной деятельности пчелиных по опылению растений различных семейств, а также сельскохозяйственных культур. Это особенно актуально для сохранения биоразнообразия в агроландшафтах.

Ключевые слова: одиночные пчелы, опыление, энтомофильные культуры, трофические связи.

Е.В.ЧЕНИКАЛОВА

ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ»,
Ставропольский край, г. Михайловск

ЛИТЕРАТУРА
1. Бойценюк Л.И. Опыление как гормональный фактор формирования урожая полевых культур // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2019. — №5 (311).
2. Попов В.В. Пчелиные, их связи с цветковой растительностью и вопрос об опылении люцерны // Энтомологическое обозрение. — 1956. — Т.35. — Вып. 3.
3. Попов В.В. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Средней Азии и их распределение по цветковым растениям // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. — 1967. — Т.38.
4. Попова Л.М. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) лесостепной части Среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. биол. наук. — Киев, 1985.
5. Радченко В.Г., Песенко Ю.А. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). — СПб., 1994.
6. Ченикалова Е.В. Дикие пчелиные Ставрополья, их эффективность и охрана в агроландшафтах. — Ставрополь, 2005.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Ченикалова Елена Владимировна, д-р биол. наук, проф., гл. науч. сотр. лаборатории защиты растений, е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., тел.: 8 (919) 739-06-05.

FOOD SPECIALIZATION OF SOLITARY BEES
AND THEIR VALUE FOR PLANT POLLINATION

E.V.Chenikalova

The article discusses the features of trophic relationships of solitary bees and bumblebees, the relevance of increasing the role of natural pollinators for obtaining full-fledged seeds of entomophilous plants. The methods of increasing the number of single bees and their role in pollination of crops are indicated. The species of bees, mainly pollinating plants of certain botanical families — relative oligolects, are given. The polylecticity of the majority of bees and the rare manifestation of monolectism and narrow oligolectism among single bees are substantiated, which is important in the aggregate activity of bees to pollinate plants of various families, as well as agricultural crops. This is especially important for the conservation of biodiversity in agricultural landscapes.

Keywords: solitary bees, pollination, entomophilous cultures, trophic connections.

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

»