При использовании медоносных пчел в защищенном грунте следует помнить, что микроклимат теплиц отрицательно воздействует на их жизнедеятельность и работоспособность. Чтобы уменьшить его негативное влияние на медоносных пчел, мы испытали в качестве подкормки ковитсан — экологически чистый и безопасный для пчел биостимулятор.
Исследования проводили в течение трех лет с июля по август на семьях карпатской породы пчел в теплицах при получении семян гибрида огурца Эстафета.
Ковитсан скармливали с сахарным сиропом. Сначала 2,5 г препарата растворяли в 50 мл теплой воды, затем смешивали с 10 л сахарного сиропа и давали семьям в теплицах в верхних кормушках из расчета 100 мл на улочку пчел один раз в три дня.
Исследования проводили в пленочных теплицах, которые располагались под одним углом к солнцу. Температура, влажность и освещенность растений и пчелиных семей в них поддерживались компьютером на оптимальном уровне.
В испытаниях участвовали пчелиные семьи карпатской породы. В начале опыта разница в показателях пчелиных семей по числу улочек, количеству печатного расплода, кормовых запасов и яйценоскости маток не превышала 5%.
Семьи размещались в наиболее освещенной части теплицы, что благоприятно сказывается на сохранности и активной жизнедеятельности медоносных пчел.
В своих исследованиях учитывали продолжительность жизни пчел, яйценоскость маток, количество печатного расплода, силу семей, летную активность пчел, скорость работы и посещаемость пчелами женских и мужских цветков гибрида огурца Эстафета.
Подкормку пчелиных семей сахарным сиропом с ковитсаном применяли в течение 13 дней (согласно инструкции по использованию). При этом каждая подопытная группа (№1, 2, 3) состояла из двух семей, а контрольная (№4) — из четырех. В подопытной группе №1 применялся только биостимулятор ковитсан. В группе №2 использовали только дрессировку пчел с фенхельным маслом. В группе №3 — ковитсан, дрессировку, фенхельное масло. Контрольным семьям скармливали только сахарный сироп.
В процессе исследований определяли среднюю продолжительность жизни рабочих пчел в защищенном грунте.
В группе №1 она была наибольшая и составляла в среднем 44,91 дня, что на 27% больше по сравнению с контрольной группой (32,96 дня) и на 25% больше по сравнению с группой №2, где продолжительность жизни рабочих пчел составила 33,48 дня (в обоих случаях разность достоверна: P>0,999). В группе №3 продолжительность жизни рабочих пчел составила 43,15 дня, что больше на 24% по сравнению с контрольной группой (P>0,999) и на 22% по сравнению с группой №2 (P>0,999). При этом группы с подкормкой ковитсаном (№1 и №3) достоверно не отличаются друг от друга (td=1,12), как и группы без такой подкормки (контроль и №2, td=0,18).
По результатам исследования выявили динамику продолжительности жизни рабочих пчел карпатской породы в защищенном грунте.
В семьях группы №1 была наиболее стабильная и более продолжительная жизнь пчел. Чуть меньше была продолжительность жизни пчел в группе №3 и самая короткая — в контрольной и в группе №2.
Таким образом, применение ковитсана повышает среднюю продолжительность жизни пчел примерно на 25%, или на (10,19–11,95) дня, в результате чего пчелы на две недели больше могут жить и работать в защищенном грунте на опылении цветков огурца.
Исследованиями многих авторов установлено, что условия и микроклимат защищенного грунта отрицательно сказываются на жизнедеятельности и работоспособности медоносных пчел. Это приводит не только к ослаблению, но и к массовой гибели пчелиных семей, что наблюдается в настоящее время. В подопытной группе, где использовали ковитсан, сила семьи в условиях защищенного грунта оставалась почти без изменений, количество печатного расплода уменьшилось лишь на 29%, яйценоскость маток – на 1,6%. В контрольной группе сила пчелиных семей сократилась на 33%, количество печатного расплода уменьшилась на 55%, а яйценоскость матки — на 65,2%.
Таким образом, разница в показателях контроля и опыта (в пользу подопытных семей с применением ковитсана) по силе семей увеличилась на 25%, по количеству печатного расплода — на 19%, по яйценоскости маток — на 38%.
При использовании пчел в защищенном грунте изучали также: посещаемость женских и мужских цветков гибрида огурца за одну минуту; интенсивность работы: число пчел, прилетевших в улей в течение пяти минут с обножкой и без нее; время работы медоносной пчелы на одном цветке в секундах. Через 10 дней после начала применения препарата ковитсана было замечено существенное усиление летно-опылительной деятельности пчел на цветках гибрида огурца Эстафета в защищенном грунте. Посещаемость пчел женских цветков в подопытной группе с использованием ковитсана увеличилась на 52,2% (td=4); интенсивность лета пчел с обножкой — на 39,4% (td=2,6); интенсивность лета пчел без обножки — на 37,6% (td=1,4). Скорость работы пчел на женских цветках увеличилась на 17,5% (td=1,8), на мужских — на 7,3% (td=0,8) по сравнению с контролем.
Таким образом, препарат ковитсан в условиях защищенного грунта можно успешно применять для подкормки пчелиных семей, поскольку он не только обеспечивает сохранность пчел, но и стимулирует летно-опылительную деятельность, значительно удлиняет продолжительность жизни пчел, повышая тем самым урожайность опыляемых культур.
А.С.КОЧЕТОВ, А.В.ФИЛИППОВ
ФГОУ ВПО РГАУ–МСХА им. К.А.Тимирязева
Аннотация:
приведены результаты исследования ковитсана в условиях защищенного грунта.
Ключевые слова:
пчелы, ковитсан, защищенный грунт, подкормка, гибрид, огурец.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Кочетов А.С., Елисеев А.Ф. Использование медоносных пчел и шмелей для опыления овощных культур в защищенном грунте. — Изд. РГАУ–МСХА им. К.А.Тимирязева, 2010.
2. Кочетов А.С., Филиппов А.В. Применение ковитсана в закрытом грунте: тезисы докл. Первой междунар., Третьей всерос. науч.-практ. конф. — М., 2006.
3. Луганский С.Н., Клочко Р.Т., Блинов А.В. Ковитсан – стимулятор развития семей // Пчеловодство. — 2005. — № 5.
4. Шишканов Д.В., Верещака И.Ю. — Препараты ковитсан и ВЭСП — перспективы использования // Пчеловодство. — 2005. — №5.

Растение, дарующее здоровье…
окт 1, 2014
Мед падевый
мая 19, 2015
Зимовка пчел — учись у природы…
авг 29, 2016
Электропроводка пасечных построек…
апр 20, 2018
Вывод семьи из роевого состояния…
мая 18, 2015
Канди для пчел
сен 30, 2015
Выводим маток сами
сен 23, 2014
Несколько мыслей о людях, у пчел пребыва…
апр 19, 2017
Зимуют на воле
март 3, 2022
Отрутневевшие пчелиные семьи…
мая 20, 2017
Роевня
июнь 18, 2016
Разведение продуктивных семей…
апр 27, 2021
Не мешай пчелам работать…
сен 23, 2016
Поведение пчел при сборе прополиса…
сен 27, 2021
Стоит ли красить ульи?
нояб 14, 2014