Медленное внедрение многокорпусных ульев в России и других северных государствах обосновано неустойчивостью и сложностью скрепления корпусов при кочевках.
Другой важный недостаток — трудно преодолимый для пчел «барьер» между корпусами, равный 44 мм.
Чтобы его устранить, изменил конструкцию рамки следующим образом.
В верхнем бруске сделал вырез воронкообразной формы (рис. а).
После сборки рамки помещаю в него кусок вощины, а сверху закрываю деревянной пластиной 1 толщиной 3 мм, шириной 10 мм, которая прижимает вощину.
Прибиваю ее гвоздями к косым сторонам выреза.
Без нее пчелы построят мостики между ярусами рамок.
В нижнем бруске сечением 15х24 мм делаю вырез (рис. б), в который помещаю нижний край листа вощины.
Таким образом сокращаю «мертвое» пространство приблизительно почти до 13 мм.
Для успешной зимовки нужно, чтобы у каждой семьи было по два корпуса таких рамок.
Мед из них откачиваю на медогонке, поломок не было.
В течение сезона пользуюсь обычными рамками.
А.К.МАМИНОВ
Эстония, г. Кохтла Ярве

Пространственная ориентация по обонятель…
март 28, 2015
Читая архивные документы…
авг 11, 2018
Ловушка для роев
июнь 29, 2016
Раздвижные носилки
дек 27, 2014
Виды шмелей, используемые для разведения…
нояб 5, 2021
Генотип, фенотип и норма реакции в услов…
мая 19, 2023
Компактная двухрамочная медогонка…
июль 5, 2023
Пользовательные гибриды…
нояб 11, 2017
Апимил при подсадке чистопородных маток …
март 1, 2015
Цель — мед, средство — пчелы в ульях…
март 24, 2015
Исправление отрутневевших семей…
мая 17, 2015
Эффективность работы шмелей в теплицах …
сен 15, 2022
Эксперимент
фев 14, 2018
Разведение продуктивных семей…
апр 27, 2021
Апиларвепродукты для функционального пит…
мая 5, 2016












Адрес редакции журнала "Пчеловодство":



