Характеристикой медосборной деятельности пчел можно считать их летную активность (Ю.И.Раков, А.В.Жаров, 1991). Наряду с рядом других факторов один из основных, влияющих на этот показатель, — сила пчелиной семьи (Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев, 1993).
Во время медосбора интенсивность летной деятельности пчел в сильной семье резко возрастает за счет мобилизации резервов молодых бездеятельных особей. Это объясняет то, что сильная семья собирает больше меда не только в абсолютном количестве, но и на единицу живой массы. Летная активность — опосредованный показатель строительной деятельности пчел, так как выделение ими воска возрастает прямо пропорционально количеству корма, получаемого семьей в сутки (Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев, 1999).
Мы поставили задачу сравнить влияние стимулирующих подкормок с препаратами ковитсан, ВЭСП и сахарным сиропом, получаемых семьями в безвзяточное время, на летную активность их пчел, но уже после наступления медосбора. Для этого в условиях небольшого взятка подсчитывали на протяжении трех минут число возвращающихся в гнездо особей из семей. Учеты вели ежедневно с 10 до 12 ч. Такой временной промежуток обусловлен тем, что в этот период летают преимущественно пчелы-сборщицы, а в более позднее время совершают облет молодые особи (Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, 1993).
В ходе опытов мы получили следующие результаты. Показатель летной активности на протяжении сезона отличается высокой нестабильностью. Это связано прежде всего со сроками цветения и выделения нектара растениями, погодными условиями. Однако в тех семьях, которые получали подкормки с препаратом ковитсан, летная активность была на 17,9% выше, чем в семьях, получивших подкормки с препаратом ВЭСП, и на 30% выше, чем там, где им скармливали только сахарный сироп (разница существенна в 13 учетах из 14, td колебалось от 2,6 до 14,0). Препарат ВЭСП, скормленный семьям с сахарным сиропом в безвзяточный период, приводил в дальнейшем к их лучшему развитию и повышению летной активности пчел на 21% по сравнению с действием в качестве стимулирующей подкормки только сахарного сиропа (рис. 1).
Следует особо отметить, что препарат ковитсан отлично себя зарекомендовал в отношении активизации летной деятельности пчел в слабых семьях — на 32% выше, чем при подкормке сахарным сиропом (разница существенна в 13 учетах из 15, td колеблется от 3,02 до 11, 47), и на 16%, чем при подкормке препаратом ВЭСП (разница существенна в 11 учетах из 15). При сравнении действия препарата ВЭСП и сахарного сиропа разница составила 19% (td > 2 в 12 случаях из 15).
Подобную картину наблюдали и в сильных семьях. Разница в летной активности пчел из семей, получавших подкормки с ковитсаном, была на 34% выше, чем там, где они получали только сахарный сироп (разница существенна в 13 учетах из 15, td колеблется от 2,64 до 17,7), и на 15% выше, чем в семьях, получавших ВЭСП (td > 2 с 6 по 15 учет).
Далее мы проверяли действие разнокачественных подкормок на летную активность в группах семей разной силы, сформированных внутри групп, получавших ковитсан, ВЭСП и сахарный сироп. Мы поставили задачу сравнить влияние одной и той же подкормки на семьи, имеющие исходную силу 5 и 7 улочек. Летная активность в слабых семьях, получавших ковитсан, была на 16% ниже, чем в сильных (td достоверно в 10 учетах из 15 и колеблется от 2,56 до 7,78). Это связано с тем, что в слабых семьях было большее количество расплода (на 25% больше, чем в сильных; Д.В.Шишканов, И.Ю.Верещака, 2004) и пчелы были заняты уходом за ним. Подобную картину наблюдали в семьях, получавших ВЭСП (летная активность в слабых семьях была на 21% ниже, чем в сильных, td достоверно в 10 учетах из 15 и колебалось от 2 до 8,7) и сахарный сироп. Однако летная активность как в сильных, так и в слабых семьях была существенно выше в тех случаях, когда им скармливали сахарный сироп с препаратами, по сравнению с показателем семей, подкормленных в безвзяточное время только сахарным сиропом (рис. 2, 3).
Учитывая высокое стимулирующее действие препаратов ВЭСП и ковитсан на развитие семей по сравнению с действием сахарного сиропа, необходимо правильно выбирать время подкормки этими препаратами. Их потребление пчелами с сахарным сиропом резко увеличивает количество расплода в семьях, особенно слабых, из-за чего возрастает число пчел-кормилец и снижается число сборщиц. Это может сказаться на количестве собранного семьей меда. Своевременная подкормка семей, напротив, позволит нарастить силу семей к медосбору, гарантирует высокую летную активность пчел на медосборе и хороший медовый урожай.
В конце сезона в семьях всех групп учитывали количество товарного меда и число отстроенных сотов. Семьи, получавшие сироп с ковитсаном и ВЭСП, собрали товарного меда в среднем на 51% (td > 2) больше и отстроили сотов на 50% (td > 2) больше, чем те, которых подкармливали только сахарным сиропом. Существенной разницы между действием препаратов ВЭСП и ковитсан по этим показателям мы не установили.
Безусловно, хорошо известный пчеловодам препарат ВЭСП и только что появившийся препарат ковитсан можно с успехом применять для усиленного развития семей и в весенний период, в преддверии летних медосборов.
Подкормки пчел сахарным сиропом с препаратами ковитсан и ВЭСП в безвзяточный период способствуют интенсивному развитию семей в течение сезона (Д.В.Шишканов, И.Ю.Верещака, 2004), что приводит к увеличению летной активности пчел и, как следствие, к повышению медовой и восковой продуктивности. Таким образом, ковитсан и ВЭСП с успехом можно применять для сохранения силы семей в отсутствие взятка. Этот прием в дальнейшем поможет им успешно работать на медосборе.
В.Д.ШИШКАНОВ,
И.Ю.ВЕРЕЩАКА,
доцент кафедры
пчеловодства МСХА
Адрес редакции журнала "Пчеловодство":
